Vivienda y el MOP serían los ministerios que liderarían el plan de emergencia laboral del Gobierno

La próxima semana, lunes o martes, el presidente José Antonio Kast debiese anunciar las medidas del plan de emergencia laboral de corto plazo.

Si bien la estrategia convoca a cinco ministerios, en esta etapa serían dos carteras las que liderarán la reactivación: Vivienda y Obras Públicas.

Pero a la espera de los anuncios, distintos actores: el mundo político, empresarios, academia, el mundo sindical, etc., se han pronunciado a favor o en contra de la agenda o bien haciendo sus propias ofertas.

Gobierno prepara anuncios por empleo

Bernardo Larraín, presidente de Pivotes y presidente del directorio de Empresas CMPC, apuntó a la permisología y particularmente al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) como la gran reforma que debe discutirse a fin de destrabar la inversión y generar más empleo.

Citando a Elon Musk, el economista dijo: “El error más común de los ingenieros inteligentes es optimizar algo que no debería existir”. Para Larraín, el sistema debe tener consulta política, pero no que sea vinculante durante todo el proceso de tramitación de un proyecto.

En declaración exclusiva a La Radio, la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, dijo que el objetivo de la reforma al SEA es avanzar hacia una institucionalidad “más técnica y predecible, sin rebajar los estándares ambientales”, reduciendo la arbitrariedad y estableciendo plazos más claros.

“Lo que se requiere hoy es certeza. Cambios estructurales del sistema traerán incertidumbre, que es justamente lo contrario de lo que aspiramos realizar. Chile puede y necesita crecer y cuidar su medioambiente al mismo tiempo”, remarcó.

Bajo la lógica de más inversión igual a más empleo, hay algunos economistas que apuntan a aumentar el gasto para recuperar puestos de trabajo formales. Sin embargo, José Ramón Valente, presidente de Econsult y exministro de Economía, dice que esa lógica solo nos ha llevado a tener una deuda que podría superar el 45%.

Hoy en El Mercurio, Benjamín Villena, profesor de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello, publicó una columna titulada “Intenciones versus resultados”.

Sobre el tema laboral, el académico habló a más largo plazo, en específico por la idea del Gobierno de ampliar el cálculo de la distribución de las 40 horas, pasando de las actuales cuatro semanas a 16.

Reconoció que, si bien el cambio que se hizo en 2023 funcionó en ese momento, hoy tenemos una productividad que no va en línea con la reducción de jornada: “Una flexibilización insuficiente, especialmente en un contexto en el que estamos reduciendo jornadas laborales en un país donde tenemos una productividad que esencialmente no ha crecido en mucho tiempo”.

Si bien el tema empleo se ha vuelto un tema de Estado, el debate sigue siendo muy amplio y adelantado a medidas que aún no se conocen.

En lo que sí hay acuerdo es en que se necesita más inversión, que esta no puede materializarse si no se elimina la permisología y que los costos laborales son muchos.