Economía
AFPs podrían devolver comisiones cobradas en períodos de rentabilidad negativa
Publicado por: Cristóbal Vaccaro La información es de: Juan Esteban Rangel
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Las AFP se abrieron a la posibilidad de devolver a los cotizantes parte de las comisiones cobradas en periodos en que se obtengan rentabilidades negativas, aunque en determinados casos.

Si bien el punto no est√° considerado en los proyectos de reforma al sistema de pensiones, fueron las propias AFP lo pusieron sobre la mesa.

Andr√©s Santa Cruz, presidente de la gremial de las administradoras, lleg√≥ hasta la comisi√≥n de Trabajo de la C√°mara de Diputados, donde analiz√≥ el proyecto que crea el Nuevo Ahorro Colectivo, instancia en la que plante√≥ que, en caso de inversiones a 40 a√Īos plazo, es razonable considerar el no cobro de comisi√≥n por parte de las empresas si las rentabilidades son negativas en un plazo de 5 a 7 a√Īos.

El Gobierno plante√≥ en su minuto, la posibilidad de incorporar m√°rgenes de relaci√≥n entre la rentabilidad y el cobro de las AFP, en los llamados ‘benchmarks’, pero finalmente este punto no qued√≥ plasmado en la iniciativa de La Moneda.

A√ļn as√≠, Santa Cruz afirm√≥ que el no cobro en determinados escenarios es una posibilidad que ‚Äúuno deber√≠a considerar‚ÄĚ.

Sin embargo, este no fue el tono principal de la presentación de la entidad.

El gerente general de la gremial, Fernando Larraín, advirtió que podría darse el caso de que solo uno de cada cuatro jubilados reciba beneficios directos de las reformas que hoy impulsa La Moneda, junto a insistir en el carácter regresivo de éstas.

El ‘timming’ con que la idea fue propuesta por Santa Cruz llam√≥ la atenci√≥n al interior de la comisi√≥n, pues el punto no hab√≠a sido explicitado antes de la redacci√≥n del proyecto.

A pesar de ello, el presidente de la comisi√≥n de Trabajo, el PS Osvaldo Andrade, destac√≥ dicho aspecto, pero recalc√≥ que instituciones como las AFP han perdido legitimidad puesto que han omitido medidas que son de “sentido com√ļn”.

A la comisi√≥n tambi√©n lleg√≥ el presidente del Banco Central, Mario Marcel, quien present√≥ estimaciones de efecto por separado de un incremento de 5% en la cotizaci√≥n en casos de que esta alza fuera √ļnicamente a la cuenta individual, s√≥lo a un componente intrageneracional o √ļnicamente a reparto.

Si bien las estimaciones se basan en un reporte entregado al Gobierno hace meses, Marcel se√Īal√≥ que cualquiera sea el destino del alza en la cotizaci√≥n √©sta tendr√° un impacto en el mercado laboral, pero con posibles efectos positivos en materia de ahorro, por lo que -a su vez- podr√≠a incidir positivamente en la actividad.

Sin embargo, el economista enfatizó en que el impacto dependerá, en parte importante, de cuán internalizado esté el incremento en la cotización como un beneficio por parte de trabajadores.

Sin embargo, congresistas de Chile Vamos no quedaron conformes con la presentaci√≥n de Marcel, puesto que no aborda los impactos de la propuesta del gobierno, m√°s a√ļn tras la pol√©mica del reporte de Hacienda.

Ante ello, el diputado de la UDI, Felipe De Mussy, pidió al instituto emisor estimar los efecto de la apuesta del Ejecutivo.

Se espera que para las 15:30 horas de este martes, la comisión de Constitución discuta la creación del Consejo de Ahorro Colectivo.

Posteriormente, los ministros de Hacienda y Trabajo, Rodrigo Vald√©s y Alejandra Krauss, asistir√°n a la comisi√≥n de Trabajo para continuar el debate, seg√ļn reloj, hasta las 21:00 horas.

URL CORTA: http://rbb.cl/hqgf
Tendencias Ahora