VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Chileactores rechaza polémico artículo 8 del Plan de Reconstrucción Nacional propuesto por José Antonio Kast, que permitiría uso de obras sin autorización ni remuneración. Gremios artísticos ven vulneración a derechos de propiedad intelectual y desprotección del trabajo local ante grandes empresas. La excepción al derecho de autor facilitaría análisis estadístico de datos sin permiso del autor. Chileactores critica retroceso democrático y favorecimiento a gigantes tecnológicos en desmedro de creadores chilenos.

Chileactores reaccionó al polémico artículo 8 del proyecto de ley del Plan de Reconstrucción Nacional, también descrito como la “megarreforma” del gobierno de José Antonio Kast.

Se trata de una normativa que pretende introducir una excepción estructural en la Ley de Propiedad Intelectual mediante la creación del artículo 71 T, el cual permitiría el uso de obras lícitamente publicadas sin necesidad de autorización ni remuneración a sus autores.

Tras su anuncio la semana pasada, desde gremios artísticos y técnicos rechazaron enérgicamente la iniciativa, calificándola como una vulneración a los derechos de propiedad intelectual. A su juicio, esta reforma iría en desmedro del trabajo artístico local, que quedaría desprotegido frente a los grandes centros de datos.

En concreto, la incorporación del artículo 71 T crea una excepción al derecho de autor, el cual permite que se realicen actos de reproducción, adaptación, distribución o comunicación al público de obras que ya hayan sido lícitamente publicadas, sin que sea necesario pedir permiso al autor ni pagarle por dicho uso.

Esta libertad de uso se restringe exclusivamente a actividades de extracción, comparación, clasificación o cualquier otro tipo de análisis estadístico de grandes volúmenes de datos como lenguaje, sonido o imagen.

Se trata de una disposición incorporada al final del Título III de dicha ley, el cual aborda las limitaciones y excepciones al derecho de autor y a los derechos conexos.

Desde Chileactores, rechazaron tajantemente la decisión del Ejecutivo. “No podemos permitir que los artistas, autores y creadores paguen el precio de la innovación. Proteger la propiedad intelectual de nuestros artistas es proteger nuestra cultura”, señalaron en una declaración pública.

Para el ente gremial, el polémico artículo 8 resulta “sorpresivo e impactante”. “El Congreso Nacional lleva meses legislando este asunto y luego de escuchar a relevantes actores del sector creativo y la industria, una iniciativa idéntica fue suprimida del proyecto de ley que regula la IA”, señalaron.

“Allí es donde surge la sorpresa: ¿por qué retroceder a foja cero una materia ya encaminada democráticamente?”, se preguntan.

“Hace solo dos semanas el Ministerio de las Culturas informó en el Senado que busca ‘regular el impacto de la IA en el régimen de los derechos de autor, asegurando la protección efectiva de los creadores sin desatender el equilibrio con el desarrollo tecnológico"”, sostienen sobre este punto.

Según Chileactores, con el artículo 8 “el gobierno contradice a su propio ministerio, retrocede en el debate democrático y desfavorece a los creadores chilenos”.

“Mientras aquí se pretende dar patente de corso a los gigantes tecnológicos, la tendencia internacional es que existan acuerdos compensatorios, licencias y consentimientos para el uso de contenidos protegidos en el entrenamiento de tecnologías de IA”, detallan.

“Es urgente que se elimine el artículo 8 del proyecto de ley para que la iniciativa de reconstrucción nacional no se convierta en una vía de destrucción cultural”, puntualizan desde Chileactores.