Nacional
Contraloría detecta pagos de $90 millones por informes copiados de internet en municipio de Papudo
Publicado por: Gerson Guzm√°n
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El pasado 13 de agosto la Contraloría Regional de Valparaíso dio a conocer un informe en el cual detectó diversas irregularidades en contratos a honorarios que involucran a la municipalidad de Papudo y sus propios funcionarios.

Se trata de una serie de pagos, que en total suman $90.312.748, efectuados a trabajadores del municipio, que elaboraron informes sobre diversas materias con documentos copiados íntegramente de distintas páginas web, incluyendo wikipedia.

Son informes que no habrían sido usados, y que sólo se habrían entregado para justificar los millones extra que recibieron los funcionarios, que originalmente se encontraban bajo una investigación por sobresueldos.

Seg√ļn detalla The Clinic, entre los funcionarios involucrados en este caso que afecta al municipio de la alcaldesa Rosa Prieto, est√°n el Secretario Municipal, el jefe de la Secretar√≠a Comunal de Planificaci√≥n, el jefe de Finanzas, el Director de Obras Municipales y el actual Administrador Municipal.

Asimismo detalla que Contralor√≠a detect√≥ las irregularidades al analizar el √≠tem ‚ÄúPrestaci√≥n de Servicios Comunitarios‚ÄĚ, donde no se especificaba de manera clara los servicios contratados, los cuales tampoco correspond√≠an a materias propias del trabajo comunitario.

Desde el Municipio enviaron un comunicado afirmando que los contratos si fueron cumplidos seg√ļn los fines establecidos, y dejando claro que no comparten el informe entregado por Contralor√≠a, debido a que √©stos objetan el contenido de los trabajos entregados por los funcionarios y, seg√ļn aseguran, no es competencia del ente fiscalizador el apuntar a ese an√°lisis.

“Resulta necesario precisar que a la Contralor√≠a Regional, seg√ļn la normativa legal vigente, s√≥lo le compete efectuar un control de legalidad; no obstante que del contenido del informe, se puede apreciar que se est√° efectuando una evaluaci√≥n del m√©rito, oportunidad y conveniencia de dichos contratos, materia ajena a sus facultades‚ÄĚ, se√Īalaron en un comunicado de prensa.

Es por lo anterior que presentar√°n un recurso de reconsideraci√≥n jer√°rquico al Contralor General de la Rep√ļblica.

Consultado sobre esta situación, el Concejal Eduardo Reinoso (RN), calificó de graves los hechos y le quitó responsabilidad a la alcaldesa de la comuna, afirmando que los funcionarios mencionados en el informe no cumplieron con lo que se les había solicitado.

El Informe

En el texto de Contralor√≠a se revisaron informes como una ‚ÄúAsesor√≠a en la recopilaci√≥n y preparaci√≥n de antecedentes de la comuna de Papudo, relacionadas con la historia cultural, destinadas a apoyar a la promoci√≥n tur√≠stica‚ÄĚ, la cual tuvo un costo de $3.745.992 y que, b√°sicamente, estaba compuesta por rese√Īas hist√≥ricas copiadas de p√°ginas como www.biografiadechile.cl, www.wikipedia.org., www.armada.cl.

Lo mismo se repiti√≥ con una “Asesor√≠a en la recopilaci√≥n y preparaci√≥n de antecedentes de la localidad de Pullaly, relacionado a su historia desde sus or√≠genes hasta la reforma agraria‚ÄĚ, que signific√≥ un pago de $3.745.992 y que se bas√≥ en un informe con textos copiados de Wikipedia, www.sinia.cl y www.memoriachilena.cl entre otros, seg√ļn recalca The Clinic.

Son una serie de documentos que contienen copias textuales sin cita a la fuente, y que fueron remunerados con sumas que van entre los 3 y los 12 millones de pesos.

En el informe Contralor√≠a se√Īal√≥ que los contratos celebrados entre 2011 y 2014 “no especificaron de manera clara y precisa las obligaciones que deb√≠a cumplir el servidor, esto es, los objetivos generales y espec√≠ficos en el contexto del prop√≥sito o finalidad p√ļblica que el municipio pretend√≠a satisfacer con ellos”.

A juicio del ente fiscalizador, lo anterior constituye “una situaci√≥n que atenta contra la certeza que debe existir en las relaciones entre la Administraci√≥n y tales servidores, espec√≠ficamente y en lo que interesa, a fin de evitar la discrecionalidad en el cumplimiento de dichos convenios”.

Es más, el informe aclara que a los funcionarios contratados, no se les exigió realizar una labor especifica, sino que mas bien se les permitió determinar a libre criterio el servicio o producto que ellos entregarían con esos trabajos, así como las obligaciones que tendrían al estar bajo esos contratos.

Tendencias Ahora