Tecnología
El famoso artista que toma sin permiso fotos de Instagram y las vende por miles de dólares
Publicado por: Jorge Leal
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Internet es una plataforma de alcance mundial, por esto no es extra√Īo que nos topemos con mucho material similar en variados sitios y que una idea que pens√°bamos era √ļnica ya la han realizado otras 4 personas m√°s. Esto tambi√©n ha tra√≠do problemas en muchas instancias donde personas aprovechando la masividad de datos, toman trabajos ajenos haci√©ndolos pasar por propios.

Pero ¬Ņqu√© pasar√≠a si este “robo” fuese legal y m√°s a√ļn se generaran miles de d√≥lares en ingresos por esto? Esta es la pol√©mica que el fot√≥grafo y pintor Richard Prince est√° generando en los √ļltimos d√≠as en internet.

El artista de 65 a√Īos ha protagonizado diversas situaciones problem√°ticas y varios juicios en su contra en torno a este mismo tema desde los a√Īos 80, cuando una de sus “fotograf√≠as” llamada Untitled (Cowboys) logr√≥ alcanzar la no despreciable suma de 1 mill√≥n de d√≥lares en una subasta.

playgroundmag.net

playgroundmag.net

La situaci√≥n es que esta imagen realmente es “la copia (la fotograf√≠a) de una copia (un aviso publicitario de Malboro) de un mito (el vaquero)” como lo describe el sitio del Museo de Arte Metropolitano de Nueva York

Durante varios a√Īos realiz√≥ obras de corte similar tambi√©n generando problemas y juicio por la autor√≠a de im√°genes ante los due√Īos originales de las fotograf√≠as, saliendo siempre ganador tras alegar que sus obras eran legales por “Fair Use” (Uso justo), un t√©rmino legal anglosaj√≥n donde una obra con derechos de autor puede ser reproducida bajos ciertas condiciones.

Y hace unos días, tal como menciona el diario británico The Independent, nuevamente se ha desatado la polémica con Prince, quien bajo el mismo criterio ha comenzando a exponer y vender capturas de pantallas de la red social Instagram en miles de dólares.

Su muestra llamada “New Portraits” precisamente consiste en fotos ajenas de usuarios subidas a la red social y utilizadas sin ning√ļn permiso de los autores de las mismas. Algunas ya han alcanzado cifras tan altas como 90.000 d√≥lares (unos 56 millones de pesos), como es el caso de la imagen donde aparece Doe Deere, la conocida fundadora de la empresa de maquillaje “Lime Crime” famosa por su extravagante estilo.

En primera instancia parece como si s√≥lo se hubiera realizado una captura de pantalla de la imagen sin hacerle modificaci√≥n alguina, pero luego se puede notar que en la parte de los comentarios, que Richard Prince ha agregado textos y en algunos casos emojis con diversas frases. Esta simple acci√≥n podr√≠a darle efectivamente alguna legitimidad a sus obras a trav√©s del sistema de “Fair Use”.

¬ŅTe parece que esto es aceptable o se est√°n vulnerando los derechos de autor de las fotograf√≠as publicadas en la red?

GALER√ćA DE IM√ĀGENES | Haz clic para ampliar
Tendencias Ahora