Notas
Corte de Apelaciones mantiene condenas contra responsables de la muerte de Daniel Zamudio
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó en forma unánime los recursos de nulidad presentado por la defensa de los cuatro condenados por el crimen de Daniel Zamudio tras ser brutalmente golpeado en el Parque San Borja, en marzo de 2012.

Con esto, se mantiene la sentencia de presidio perpetuo simple contra Patricio Ahumada Garay (sindicado durante el juicio como el m√°s violento en el ataque), 15 a√Īos de presidio para Ra√ļl L√≥pez Fuentes y Alejandro Angulo Tapia y siete a√Īos para Fabian Mora Mora por el homicidio calificado.

Previamente Néstor Pérez, abogado de Ahumada, apuntó a supuestas contradicciones entre los testimonios entregados en el juicio y los peritajes de la investigación.

Daniel Zamudio falleci√≥ en la Posta Central el 27 de marzo del a√Īo pasado, tras agonizar por 24 d√≠as luego de ser golpeado el 2 del mismo mes. La autopsia que se le practic√≥ revel√≥ un traumatismo cr√°neo encef√°lico con hemorragia, una fractura expuesta de la tibia y peron√© derecha, m√ļltiples lesiones corto-contusas en el rostro, t√≥rax y extremidades, realizadas con golletes de botellas y quemaduras por cigarrillos.

El fiscal Ernesto V√°squez asegur√≥ que el caso marc√≥ un hito en el trabajo de la Fiscal√≠a Centro Norte, que desarroll√≥ la investigaci√≥n. Adem√°s, sostuvo que la decisi√≥n de los magistrados confirma la culpabilidad de los cuatro condenados por el caso, el que incluso deriv√≥ en la creaci√≥n de la Ley Antidiscriminaci√≥n, denominada “Ley Zamudio”.

Desde el Movilh, el presidente de la organizaci√≥n, Rolando Jim√©nez, sostuvo que este juicio adquiere el car√°cter de ‚Äúhist√≥rico en lo referente a los derechos humanos y la no discriminaci√≥n” y acus√≥ tanto a los condenados como a sus defensores de sellar “la inmoralidad de sus acciones” con la interposici√≥n del recurso de nulidad.

Tendencias Ahora