Notas
Corte de La Haya entrega fecha donde dar√° a conocer fallo por diferendo entre Per√ļ y Chile
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), el m√°ximo organismo de justicia de las Naciones Unidas, entregar√° su fallo por el diferendo de l√≠mites mar√≠timos entre Chile y Per√ļ el pr√≥ximo 27 de enero, inform√≥ este viernes la Canciller√≠a chilena.

“La Corte Internacional de Justicia ha comunicado a las partes que dar√° lectura en audiencia p√ļblica de la sentencia en el caso ‘Maritime Dispute (Peru v. Chile)’ (…) el d√≠a lunes 27 de enero de 2014″ en el Palacio de la Paz, La Haya, a partir de las 11:00 horas de Chile, se√Īal√≥ un comunicado oficial.

Gracias a un acuerdo entre ambas canciller√≠as, el fallo ser√° traducido de forma simult√°nea al espa√Īol cuando el presidente del tribunal, Peter Tomka, lea el escrito.

Cabe destacar que este viernes se cumplía el plazo para que la CIJ diera a conocer la fecha de lectura, debido a que coincide con el inicio del feriado para los integrantes del tribunal, quienes volverán de sus vacaciones el próximo 15 de enero.

El fallo pondr√≠a fin a un caso que data de 2008, cuando Per√ļ demand√≥ a Chile ante la CIJ alegando que la delimitaci√≥n mar√≠tima entre ambos pa√≠ses no estaba demarcada.

Nuestro pa√≠s rechaza el caso y afirma que dos acuerdos, firmados en 1952 y 1954, fijaron la frontera mar√≠tima entre los dos pa√≠ses. En visi√≥n de Per√ļ, esos acuerdos s√≥lo regularon cuestiones relativas a la pesca pero no marcaron el l√≠mite mar√≠timo.

No obstante, la frontera marítima fijada en los acuerdos que Chile menciona es la que respetan ambos países al día de hoy.

“El Gobierno de Chile espera con serenidad el fallo que dictar√° la Corte Internacional de Justicia de acuerdo con su tradici√≥n de respeto del derecho internacional”, afirma el comunicado de la Canciller√≠a chilena.

“El Gobierno ratifica la Pol√≠tica de Estado que invariablemente ha seguido el pa√≠s en esta materia y continuar√° manteniendo las debidas coordinaciones con los Poderes P√ļblicos, as√≠ como con sectores nacionales y regionales relevantes”, agrega el texto.

En Per√ļ, uno de sus responsables ante la CIJ, Jos√© Garc√≠a Bela√ļnde, expres√≥ su confianza en que ese tribunal dar√° la raz√≥n a su pa√≠s.

“La raz√≥n nos asiste y hemos sabido plantear bien el caso”, dijo a la AFP Garc√≠a Bela√ļnde, quien comparte con el embajador Alan Wagner la responsabilidad de la delegaci√≥n peruana ante la CIJ.

“Llega al final un proceso largo de seis a√Īos donde Per√ļ plante√≥ un tema y lo desarroll√≥ con solvencia”, agreg√≥ el representante peruano, quien fuera canciller cuando Lima present√≥ oficialmente la demanda ante la CIJ el 2008.

El próximo fallo es inapelable y podría modificar la actual delimitación marítima de ambos países.

La CIJ debe decidir si ratifica los l√≠mites de los acuerdos existentes trazados en base a un paralelo o propone una delimitaci√≥n en base a una l√≠nea equidistante y bisectriz que emerge desde la frontera terrestre, que es lo que reclama Per√ļ.

Lima reclama más de 60.000 km2 de territorio marítimo, que actualmente se consideran aguas chilenas, y una zona de 27.700 km2 de alta mar.

Al proyectar la frontera mar√≠tima como pide Per√ļ, se podr√≠a modificar levemente el inicio del l√≠mite terrestre entre ambos pa√≠ses.

Tendencias Ahora