Notas
Abogado por condena en Caso Zamudio: ‚ÄúTodas las penas que arriesgan son efectivas y sin beneficios‚ÄĚ
Publicado por: Francisco Otto
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego del asesinato de Daniel Zamudio, que hizo promover la ley que lleva su nombre, tras un a√Īo de investigaci√≥n se conoci√≥ el fallo donde los cuatro imputados fueron encontrados culpables de homicidio calificado. La condena se dar√° a conocer el 28 de octubre.

Juan Jos√© Rond√≥n, experto de derecho penal de la Universidad Mayor, aclar√≥ que la condena que arriesgan los imputados con la Ley Anti Discriminaci√≥n vigente es que ‚ÄúLas motivaciones homof√≥bicas en el ataque a Daniel Zamudio, dicen relaci√≥n con un agravante que los hechos ocurrieron antes de la puesta en marcha de esta ley‚ÄĚ.

Adem√°s, en el caso de Patricio Ahumada y Alejandro Angulo las penas que les aplicar√°n ser√°n las que se formularon en la acusaci√≥n, es decir que en el caso de Ahumada ser√≠a presidio perpetuo simple y el de Angulo una pena de 20 a√Īos. Por otra parte, Ra√ļl L√≥pez y Fabi√°n Mora reconocieron que incitaron a la agresi√≥n, lo que se traducir√≠a a una rebaja en la condena entre cinco a√Īos y un d√≠a y diez a√Īos.

Escucha la entrevista completa a Juan José Rondón, realizada por Patricio Cuevas y Scarleth Cárdenas en Expreso Bío Bío:

Tendencias Ahora