Pleno de la Convención aprueba que el agua es un bien inapropiable: derecho a migrar fue rechazado
El artículo que declara como un bien inapropiable el agua en todos sus estados, fue aprobado por el Pleno de la Convención Constitucional y pasará al borrador de la nueva Constitución. Distinta suerte corrió el derecho a migrar, que fue rechazado en su totalidad.
El informe de segunda propuesta de la Comisión de Medio Ambiente fue aprobado casi en su totalidad por el Pleno de la Convención, sumando con esto cinco nuevos artículos al borrador de la Nueva Constitución.
El primero de los artículos despachados define qué se considera como bienes naturales, y declara como un bien inapropiable el agua en todos sus estados y el aire.
Sobre esto, se consagra que el Estado deberá preservar, conservar y, en su caso, restaurar los bienes inapropiables.
Una de las inquietudes que surgieron luego de que fueran aprobadas estas normas es qué sucedería con las personas que en la actualidad tienen derechos de aprovechamientos de agua.
Frente a esto, desde la comisión aclararon que eso se definirá en las normas transitorias, aunque de todas formas el Estado podrá autorizar a las personas a hacer uso de estos bienes.
Así lo señalaron los co-coordinadores de la instancia, Camila Zárate y Juan José Martin.
Solo un artículo fue aprobado en su totalidad
También se sometió a votación el informe de Principios Constitucionales, del cual de un total de 12 artículos, solo uno fue aprobado en su totalidad, mientras que otros cuatro fueron aprobados de manera parcial.
Fueron despachados al borrador de la nueva constitución artículos relacionados derechos de las personas mayores; el Derecho a una vida libre de violencia de género; derechos de las personas con discapacidad; derecho al asilo; y derechos de niñas, niños y adolescentes.
La co-coordinadora de la instancia, Loreto Vallejos, aseguró que esto significa un gran avance para el país y se refirió a las normas rechazadas.
Pleno de la Convención rechazó derecho a migrar
En paralelo, el artículo que refería al derecho a migrar fue rechazado en su totalidad, y retornó a comisión.
Este propone que “toda persona tiene derecho a migrar desde y hacia Chile”, que el Estado deberá garantizar los derechos humanos de las personas en contexto de movilidad humana bajo diversos principios y que se prohíben las expulsiones colectivas.
Lorena Céspedes, también coordinadora, acusó que será necesario generar cambios en la propuesta.
Todos los artículos rechazados deberán retornar a la comisión. Desde la instancia aseguraron que muchos podrían ser definitivamente suprimidos, considerando que algunos se repiten con otras normas que ya fueron aprobadas, como es el caso del derecho a la identidad.