Resumen de noticias
Viernes 27 septiembre de 2019 | Publicado a las 04:12
Suprema ordena a Tribunal Ambiental revisar proyecto Dominga por posible omisión de análisis técnico
visitas

La Corte Suprema orden√≥ al Tribunal Ambiental revisar nuevamente el proyecto minero Dominga, por la posible omisi√≥n de un an√°lisis t√©cnico. Sus detractores anticipan que la iniciativa podr√≠a volverse “inviable” para Andes Iron, pese a la convicci√≥n de la empresa respecto de los est√°ndares ambientales del proyecto.

El Tribunal Ambiental de Antofagasta deberá revisar nuevamente el proyecto minero Dominga, respecto a su línea de base técnica, luego del fallo de la Corte Suprema que determinó que dichos antecedentes fueron omitidos.

La sentencia del máximo tribunal revierte la decisión de la sede judicial especializada, que había acogido un recurso de reclamación contra el rechazo que tuvo el proyecto por parte del Gobierno anterior, donde argumentaban vicios formales en el procedimiento, que fueron desestimados.

Ezio Costa, director ejecutivo de la ONG FIMA, valoró el precedente jurídico del fallo respecto a considerar la participación ciudadana y el rol de terceros en los alegatos.

“Viene a desmitificar algunas de las cuestiones que el Servicio de Evaluaci√≥n Ambiental err√≥nea y contumazmente ha se√Īalado sobre al participaci√≥n ciudadana. No tiene que haber congruencia entre la observaci√≥n y la reclamaci√≥n porque eso es imposible, y los terceros tienen los mismos derechos que las partes”, se√Īal√≥.

“Lo que el Servicio de Evaluaci√≥n Ambiental ha estado haciendo, es simplemente coartar la posibilidad de que sus actos administrativos sean revisados”, insisti√≥ el jurista.

Detractores anticipan que la iniciativa podr√≠a volverse “inviable” para Andes Iron

Diego Lillo, abogado representante de gremios pesqueros de la zona, anticip√≥ que el proyecto puede volverse inviable para Andes Iron, al extender el juicio hasta por cinco a√Īos m√°s.

“En el intertanto el proyecto Dominga sigue siendo absolutamente imposible de realizar en las condiciones actuales, esto significa para nosotros pr√°cticamente ganar dos o tres a√Īos de tiempo para que este proyecto no se haga”, destac√≥.

“Eso probablemente tambi√©n signifique que este proyecto definitivamente no va a poder ser llevado a cabo”, sentenci√≥ Lillo.

Proyecto minero Dominga | Lautaro Carmona | Diario El Día
Proyecto minero Dominga | Lautaro Carmona | Diario El Día

La directora ejecutiva de Oc√©ana Chile, Liesbeth van der Meer, recalc√≥ que el proyecto no cumple con los est√°ndares para operar en una zona de biodiversidad √ļnica en el pa√≠s.

“Por d√≥nde van a pasar los barcos, qu√© va a pasar con los derrames, qu√© pasa con las tronaduras que van a haber ah√≠, qu√© pasa con la desaladora, t√ļ vas a hacer un megapuerto, es un sinn√ļmero de preguntas que jam√°s se respondieron. Cuando un proyecto ahora se presenta as√≠, se le da t√©rmino anticipado y por eso el proyecto termina siendo rechazado por la Comisi√≥n Regional y por el Comit√© de Ministros”, enfatiz√≥.

El exsubsecretario de Medio Ambiente, Jorge Canals, coincidió con que la evidencia científica es suficiente para rechazar el proyecto.

“Este fallo evidentemente pone muy cuesta arriba la ejecuci√≥n del proyecto Dominga. Si el tribunal conoce los antecedentes de fondo, que son bastantes contundentes respecto al impacto ambiental que produce el proyecto, este debiese ser rechazado por el tribunal o quiz√° la misma empresa opte por desestimar el proyecto antes de que el tribunal se pronuncie formalmente al respecto”, anticip√≥.

Andes Iron valora fallo y asegura que “Dominga es compatible con el desarrollo sostenible”

A trav√©s de un comunicado, Andes Iron manifest√≥ su convicci√≥n respecto a reafirmar la validez del proyecto. El presidente ejecutivo de la compa√Ī√≠a minera Andes Iron, Iv√°n Garrido valor√≥ el fallo.

‚ÄúAndes Iron reitera su compromiso invariable de cumplir con los m√°s altos est√°ndares en materia ambiental. Por eso valoramos positivamente, tal como lo dispone la sentencia del m√°ximo tribunal del pa√≠s, que los tribunales ambientales deban pronunciarse sobre el fondo de los aspectos jur√≠dicos ambientales del proyecto, pues tenemos plena confianza acerca del car√°cter completo, exhaustivo y s√≥lido de la evaluaci√≥n ambiental que se hizo a Dominga‚ÄĚ, se√Īal√≥.

Finalmente, el alto ejecutivo de la compa√Ī√≠a, asegur√≥ que ‚Äútenemos la convicci√≥n que las caracter√≠sticas de este proyecto son plenamente compatibles con los objetivos de desarrollo sostenible, especialmente en lo relativo a la protecci√≥n del medio ambiente y a la biodiversidad existente en la zona, as√≠ como cumple totalmente con la legislaci√≥n nacional medioambiental”.

“Tenemos la certeza de que podremos reafirmar ante los tribunales ambientales que el proyecto concilia, en base a los mejores est√°ndares, el desarrollo minero – con implicancias locales y nacionales- con la protecci√≥n del medio ambiente‚ÄĚ, concluy√≥.

Tendencias Ahora