Nacional
Suprema confirmó condena contra imputado por robo con homicidio en Melipilla
Publicado por: Carolina Mardones La información es de: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema rechaz√≥ el recurso de nulidad presentado por la defensa en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla que conden√≥ a Nicol√°s Armijo Ascencio a la pena de 15 a√Īos y un d√≠a de presidio.

Armijo Ascencio fue condenado como autor del delito de robo con homicidio de Libertad Gonz√°lez N√ļ√Īez, il√≠cito perpetrado el 17 de mayo de 2015 en Melipilla.

En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal descartó que la sentencia recurrida se haya dictado con infracciones al debido proceso, como pretendía la defensa del condenado.

“No resulta atendible el reproche que acusa la infracci√≥n de lo dispuesto en el art√≠culo 83 del C√≥digo Procesal Penal por haber desplegado la polic√≠a actividades investigativas al margen del estatuto que regula estrictamente su actuaci√≥n aut√≥noma, por cuanto en autos se estableci√≥ como hecho (motivo 15¬į) que el fiscal de flagrancia de la Fiscal√≠a Occidente instruy√≥ a la Brigada de Homicidios Metropolitana que adoptaran el procedimiento para establecer la posible causa de muerte y la posible participaci√≥n de un tercero en este hecho, quienes trabajaron en conjunto con personal de la Bicrim en la identificaci√≥n del sospechoso”, se√Īala el fallo.

Resoluci√≥n que agrega que “en la sentencia s√≥lo se advierte la actuaci√≥n de los uniformados en el marco de un procedimiento que se desarroll√≥ al amparo de la legalidad vigente. En efecto, la informaci√≥n recibida permiti√≥ la singularizaci√≥n del lugar donde se encontrar√≠a el imputado, al cual concurrieron y seg√ļn se estableci√≥ en el motivo 15¬į ‘tomaron contacto con su madre Nelly, le dieron a conocer los motivos de su presencia, que andan en b√ļsqueda de su hijo, por cuanto ten√≠a la calidad de imputado desde que el testigo lo reconoci√≥ (‚Ķ) La madre les permiti√≥ el ingreso confeccionando la respectiva acta de registro voluntario, al consultar por el imputado se√Īalo que se encontraba al interior, al buscarlo estaba oculto debajo de una cama. Se registraron las dependencias y en una especie de closet encontraron un pantal√≥n tipo jeans claro que presentaba diversas manchas pardo ‚Äďrojizas en su parte interior por impregnaci√≥n, proyecci√≥n y contacto impresionaban a sangre‘ (‚Ķ) aparece que las diligencias cuestionadas fueron realizadas dentro del marco regulatorio excepcional que consagra el art√≠culo 205 del C√≥digo Procesal Penal”

URL CORTA: http://rbb.cl/esxv
Tendencias Ahora