Internacional
Cumbre de la OMC concluye en Buenos Aires sin acuerdos de importancia
Publicado por: Diego Vera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Organización Mundial del Comercio (OMC) logró apenas mantenerse con vida tras la cumbre de Buenos Aires que terminó el miércoles sin acuerdos de importancia.

“Estamos decepcionados de que, a pesar de nuestros esfuerzos, los miembros no hayan logrado sellar acuerdos significativos”, admiti√≥ Roberto Azevedo, director de la organizaci√≥n que regula el comercio mundial.

El √ļnico avance concreto, al margen de la negociaci√≥n global, fue hacia un acuerdo entre la Uni√≥n Europea (UE) y el Mercosur. “Hay progresos pero no son suficientes. Nos aproximamos a un acuerdo en las pr√≥ximas semanas”, sin fecha en 2018, dijo la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmstr√∂m.

“El multilateralismo no significa tener lo que queremos, sino lo que es posible: no ten√≠amos la flexibilidad que necesit√°bamos”, sostuvo Azevedo.

La presidenta de la cumbre, la argentina Susana Malcorra, pronunci√≥ una frase que resume la situaci√≥n: “Hay vida despu√©s de Buenos Aires. Hab√≠a un temor en torno a lo pudiera pasar”, reflexion√≥ en rueda de prensa.

Malcorra dijo que “la XI conferencia ministerial de Buenos Aires ser√° recordada porque se dieron por primera vez pasos de di√°logo” entre los 164 pa√≠ses sobre temas muy sensibles como la pesca ilegal, el comercio electr√≥nico y las peque√Īas y medianas empresas, entre otros.

“Nos hemos quedado cortos”, admiti√≥ Azevedo al se√Īalar que Buenos Aires no dio lugar a acuerdos como el freno a los subsidios agr√≠colas.

“El multilateralismo no significa tener lo que queremos, sino lo que es posible: no ten√≠amos la flexibilidad que necesit√°bamos”, concluy√≥ el director general.

Se refirió así a la postura inquebrantable de Estados Unidos, con su fuerte postura proteccionista.

Como ha sido la tendencia durante a√Īos, las soluciones bilaterales tienen prioridad sobre los acuerdos multilaterales, que son dif√≠ciles de eliminar, porque prevalece la cultura del consenso en la OMC.

La pesca ilegal

Seg√ļn la ONG Bloom, India frustr√≥ un acuerdo de pesca que parec√≠a ser el √ļnico importante que podr√≠a alcanzarse.

Sin embargo, los miembros de la OMC han asumido el compromiso de avanzar en esta delicada cuestión para 2019.

“No pudimos cruzar la l√≠nea en algunas √°reas clave”, dijo Azevedo.

Uno de los más enérgicos críticos de la OMC, el jefe de la delegación de Estados Unidos, Robert Lighthizer, se marchó de la capital argentina la noche del martes, dijeron fuentes diplomáticas.

Lighthizer expuso duros juicios contra la OMC. Empero aprovechó la reunión para sellar con la Unión Europea y Japón una alianza para combatir en esa misma entidad las prácticas comerciales de China que las tres potencias consideran desleales.

Esta reuni√≥n de la OMC es la primera desde que Donald Trump entr√≥ en la Casa Blanca y se lanz√≥ en contra de organismos y tratados multilaterales que considera da√Īinos para la econom√≠a de Estados Unidos.

Las perspectivas de avances para desmantelar el proteccionismo en esta conferencia se desvanecieron, admitieron miembros de delegaciones.

El objetivo ahora es seguir negociando en Ginebra, donde la entidad rectora del comercio mundial tiene su sede.

“Podemos ahora contar con orientaciones para el trabajo en Ginebra. La pesca es un buen ejemplo”, dijo Azevedo.

No obstante algunos países pidieron más tiempo para definir con precisión diversos criterios; entre ellos, por ejemplo, qué legislación se aplicará en cada caso.

La pesca ilegal, y hasta fomentada con subsidios, es un viejo y serio problema para países ricos y pobres.

La ONU se propuso prohibir las subvenciones a la pesca ilegal hacia el a√Īo 2020. Sin embargo esa decisi√≥n no es a√ļn obligatoria y la OMC se hab√≠a propuesto darle un marco normativo que parec√≠a poder alcanzarse en Buenos Aires.

Empresas pesqueras arrasan indiscriminadamente con los recursos ictícolas y de esa forma perjudican a los pescadores artesanales que en muchos países son mayoritariamente de bajos recursos.

Por otro lado, la pesca ilegal es considerada como un ataque al ecosistema pues se le atribuye que está dejando especies al borde de la extinción.

“India bloque√≥ todo, incluso un acuerdo para la prohibici√≥n de subsidios que incitan a la pesca ilegal. Es una irresponsabilidad”, dijo la presidenta de la Ong Bloom, Claire Nouvian.

“El colapso de las negociaciones en la OMC tendr√° inevitablemente un efecto ‘boomerang’ en los pescadores artesanales del mundo entero”, a√Īadi√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/isc7
Tendencias Ahora