Artes y Cultura
Premio Rodrigo Rojas De Negri anula convocatoria que habría ganado Felipe Durán
Publicado por: Emilio Contreras
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Controversia gener√≥ la decisi√≥n del Consejo Nacional ¬†de la Cultura y las Artes (CNCA)¬†sobre la anulaci√≥n de la entrega del Premio Rodrigo Rojas De Negri, orientado a la fotograf√≠a joven. Seg√ļn una nota de ¬†The Clinic Online, este a√Īo el galard√≥n habr√≠a reca√≠do en Felipe Dur√°n, fot√≥grafo que fue absuelto de cargos luego de pasar cerca de 300 d√≠as en prisi√≥n preventiva por haber infringido, supuestamente, la ley de control de armas y explosivos y la ley de drogas.

De acuerdo a la publicaci√≥n, la versi√≥n 2016 de este galard√≥n fue suspendida “por causas administrativas”. En la nota se cita una misiva emanada por la Jefa (s) del¬†Departamento de Fomento de la Cultura y las Artes, Soledad Hern√°ndez, en respuesta a otra¬†enviada desde el¬†comit√© asesor del CNCA en materia fotogr√°fica, integrado por¬†Paz Err√°zuriz, Luis Weinstein, Sol Montero, Andrea J√∂sch y Mauricio Toro.

Para justificar la decisi√≥n, desde el departamento apuntaron: “Tal como se hab√≠a comunicado en la reuni√≥n del 3 de agosto, el CNCA determin√≥ la necesidad de que ambos premios¬†(el¬†de la trayectoria en fotograf√≠a, Antonio Quintana, y el de fotograf√≠a joven, Rodrigo Rojas De Negri) fueran formalizado mediante resoluci√≥n administrativa de manera permanente, lo que permite que exista una metodolog√≠a clara y permanente de cara a la ciudadan√≠a, que asegure continuidad en los pr√≥ximos a√Īos(‚Ķ) Lo anterior implicaba que estos premios 2016 deb√≠an entregarse en noviembre (…).¬†En el caso del premio Rodrigo Rojas de Negri esta determinaci√≥n signific√≥ que el proceso de nominaci√≥n y selecci√≥n durante junio y julio no pod√≠a llegar a su fin, ya que el Departamento Jur√≠dico del CNCA, al constatar la inexistencia de bases de concurso ni votaci√≥n valida, se vio impedido de validar el proceso”.

El 6 de septiembre pasado, a trav√©s de una publicaci√≥n en el sitio web del CNCA, se realiz√≥ una nueva convocatoria para los premios¬†Antonio Quintana y Rodrigo Rojas De Negri, la cual cerrar√° el pr√≥ximo 30 de septiembre. Seg√ļn The Clinic Online, la principal raz√≥n detr√°s de la anulaci√≥n de la convocatoria se explica en “causas pol√≠ticas”.

Hablan los involucrados

BioBioChile contact√≥ a Ernesto Ottone, ministro de Cultura, quien cont√≥ su versi√≥n sobre la cancelaci√≥n. “Este es el noveno¬†a√Īo en que se otorga el premio. Todos los a√Īos anteriores se hizo sin procesos administrativos pertinentes. Cuando nos juntamos con el comit√© de expertos, les explicamos que la √ļnica forma¬†de hacerlo de manera honesta era crear las¬†bases para un concurso; estas no exist√≠an. Pero se hizo igual sin autorizaci√≥n del departamento jur√≠dico“.

Seg√ļn Ottone, la raz√≥n de la¬†minuciosidad se justifica en que este a√Īo ambos premios (el Rodrigo Rojas De Negri y el Antonio Quintana) entregar√°n recursos p√ļblicos al ganador¬†(en el caso del galard√≥n a la fotograf√≠a joven, 2 millones de pesos), por lo que las bases eran imprescindibles. “Todos los premios que entregan recursos p√ļblicos requieren de¬†procesos administrativos“, coment√≥. ¬†“No es cierto que el concurso se hizo y hubo resultados, eso no es cierto. Se hizo una invitaci√≥n v√≠a online para votar por un grupo de fot√≥grafos. El estado no puede hacer un concurso sin bases. Es lo que hemos defendido“, agreg√≥.

M√°s tarde, a trav√©s de una declaraci√≥n p√ļblica, el CNCA aclar√≥: “Cabe destacar que el resultado de la votaci√≥n de esos 48 profesionales del mundo de la fotograf√≠a nunca se hizo p√ļblica ni oficial. Ha trascendido que el artista m√°s votado fue Felipe Dur√°n, destacado y respetado profesional que form√≥ parte de una exposici√≥n colectiva apoyada por el CNCA llamada ‚ÄúWallmapu, a cielo abierto” en Temuco, en el marco del mes de la Fotograf√≠a (agosto 2016)“.

Felipe Dur√°n, reportero gr√°fico que se ha dedicado a retratar el conflicto Mapuche en la Araucan√≠a,¬†estuvo casi¬†un a√Īo en prisi√≥n preventiva en¬†la C√°rcel de Temuco, para luego ser absuelto y liberado el pasado 5 de agosto.

El fot√≥grafo se refiri√≥ a la pol√©mica en El Desconcierto:¬†‚ÄúLa verdad no ten√≠a idea lo del premio. Sab√≠a que me hab√≠an postulado, pero nada m√°s (…)¬†La gente que me ayud√≥ a difundir lo que pasaba con el encarcelamiento, pens√≥ que ser√≠a bueno postular al premio con la intenci√≥n de poner mi nombre o mi trabajo para hacerlo sonar, para evidenciar que s√≠ hab√≠a un fot√≥grafo preso, con esa inquietud mis amigos lo hicieron‚ÄĚ, dijo sobre la nominaci√≥n.

Con respecto al resultado del concurso, fue enf√°tico: ‚ÄúNunca me imagin√© ganar, y en realidad el tema de los premios no es tan trascendente para m√≠, pues esa no es nuestra b√ļsqueda, pero me da risa que se les arme un conflicto a ellos. Me alegra que les complique. Porque con esto y la intenci√≥n de anular el juicio queda en evidencia su b√ļsqueda (…)¬†Esa b√ļsqueda tiene que ver con no validar por ning√ļn lado lo que est√° pasando en las comunidades mapuche. Quieren ocultar todo porque a ellos no les sirva un fot√≥grafo disidente, que muestre una realidad distinta‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/esi5
Tendencias Ahora