Notas
Obama defiende su cuestionada política exterior
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Barack Obama intentará nuevamente el miércoles explicar su política exterior, criticada en el marco de la crisis en Ucrania y en Siria, el fracaso de las negociaciones israelo-palestinas y relaciones cada vez más tensas con Rusia y China.

El presidente estadounidense, que llegó al poder en 2009 tras prometer dar vuelta la página de la intervención militar en Irak, está habituado a las grandes explicaciones diplomáticas, pero la prevista en West Point, la imponente escuela del ejército en el Estado de Nueva York (noreste), se realiza en un momento delicado.

A dos a√Īos y medio de finalizar su √ļltimo mandato, Obama dispone cada d√≠a de menos tiempo, mientras sus adversarios republicanos lo acusan de dejarse llevar por los acontecimientos externos.

La anexión sin resistencia de Crimea por parte de Rusia en detrimento de Ucrania, los avances tácticos del ejército sirio frente a los rebeldes y las pretensiones territoriales marítimas cada vez más agresivas de China alimentan las críticas al presidente, cuya administración debió admitir recientemente el fracaso de otra de sus prioridades, la paz en Medio Oriente.

Obama enfrenta además dificultades en el frente interno, donde los congresistas republicanos le cortan todo margen de maniobra para aplicar su programa económico y social.

El discurso de West Point dar√° al presidente una oportunidad para retomar la iniciativa y el mensaje que defiende la Casa Blanca es el del “giro”, simbolizado por el fin de la misi√≥n de combate en Afganist√°n en los pr√≥ximos siete meses, con la reducci√≥n de sus efectivos a 9.800 y un retiro total para 2016.

“Nuestra pol√≠tica exterior ser√° muy diferente en el futuro, de lo que fue en la d√©cada pasada, cuando Irak y Afganist√°n dominaban las discusiones”, explic√≥ el consejero de seguridad nacional adjunto de Obama, Ben Rhodes, durante un viaje rel√°mpago del presidente realizado el fin de semana a la base de Bagram cerca de Kabul.

¬ŅDemasiado prudente?

Obama deber√≠a dar al respecto el mi√©rcoles, elementos sobre la eventual fuerza residual estadounidense que permanecer√° en Afganist√°n luego de fin de a√Īo, tema todav√≠a a negociar con el futuro presidente afgano, dado que el mandatario saliente Hamid Karza√Į se neg√≥ a firmar un tratado bilateral de seguridad para los miembros de ese contingente remanente.

El consejero presidencial dijo que el mandatario se referir√° a “lo que pensamos lograr en los dos a√Īos y medio pr√≥ximos, destacando la coherencia de nuestra pol√≠tica en relaci√≥n a puntos calientes como Ucrania, Ir√°n y Siria”.

El alto funcionario, que solicit√≥ conservar el anonimato, reconoci√≥ que “en los √ļltimos seis-nueve meses, debimos reaccionar a varios eventos importantes, m√°s que hablar de grandes principios”, refiri√©ndose a “las armas qu√≠micas en Siria, las revelaciones de (Edward) Snowden y Ucrania”.

En las √ļltimas semanas, Obama mostr√≥ su exasperaci√≥n con quienes le reprochan una pol√≠tica exterior vacilante, haciendo valer que busc√≥ evitar los errores que cometi√≥ su predecesor republicano George W. Bush en Irak.

El senador republicano Bob Corker, miembro del Comit√© de Relaciones Exteriores, estima por el contrario que la prudencia de Obama lo va a perjudicar, en particular en relaci√≥n a Siria, donde la “l√≠nea roja” de las armas qu√≠micas fue a su juicio violada impunemente por el r√©gimen de Bashar al Asad.

“Es una pol√≠tica exterior que oculta los problemas y que incrementa el riesgo de conflicto en el futuro”, afirm√≥.

El mismo an√°lisis hace Kori Schake, ex colaboradora de George W. Bush, afirmando que la administraci√≥n Obama “se equivoca al pensar que el objetivo es evitar errores, y se equivoca al pensar que los ha evitado”.

Por su parte, los partidarios de Obama ven a los críticos republicanos volviendo a los días en que un presidente estadounidense podía influir en un conflicto simplemente con un discurso firme.

Desde entonces, las guerras en Irak y Afganistán alimentaron la percepción de un poder erosionado y pusieron a los estadounidenses contra las intervenciones en el exterior.

Obama tiene que navegar en un mundo que incluye el desaf√≠o de Rusia al orden pos-guerra fr√≠a, el ascenso de China que muestra sus m√ļsculos, pa√≠ses en desarrollo que se atribuyen una porci√≥n de la riqueza mundial y luchas sectarias que desdibujan las fronteras en Medio Oriente.

Sin embargo seg√ļn Bruce Jentleson, ex diplom√°tico hoy profesor de la universidad Duke, “es correcto decir que esta administraci√≥n no cometi√≥ errores importantes, pero eso no es suficiente para sostener una pol√≠tica exterior exitosa durante dos mandatos”.

URL CORTA: http://rbb.cl/9j04
Tendencias Ahora