Notas
Defensa de estudiante formalizado por ataque a teniente eval√ļa reclamo en Fiscal√≠a
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La abogada de la Defensor√≠a Popular, Betsab√© Carrasco, asegur√≥ que evaluar√°n solicitar al Ministerio P√ļblico una investigaci√≥n respecto del proceder de la Fiscal√≠a Metropolitana Centro Norte en la imputaci√≥n contra el estudiante de Sociolog√≠a de la Universidad de Chile, Bryan Seguel Guti√©rrez, que este martes fue formalizado por maltrato de obra a Carabineros en el S√©ptimo Juzgado de Garant√≠a de Santiago.

El estudiante fue detenido la tarde de este lunes cuando regresaba a su domicilio en la comuna de Cerrillos. por el el OS9 de Carabineros y formalizado esta jornada como uno de los supuestos atacantes del teniente de Fuerzas Especiales de la policía uniformada, Felipe Vidal Pérez, durante una manifestación ocurrida el pasado 1 de mayo en la Plaza Brasil. El joven quedó en libertad sin ninguna medida cautelar.

“Se est√° evaluando la posibilidad de acciones legales a seguir. Obviamente en principio uno podr√≠a pensar que aqu√≠ hay un procedimiento del Ministerio P√ļblico que no se ha ajustado a derecho, que es totalmente negligente y en ese sentido, por lo menos, deber√≠amos hacer alg√ļn tipo de reclamo a la Fiscal√≠a Regional, al ente superior al fiscal que formaliz√≥ a Bryan, para que investigue por qu√© se llega a esta detenci√≥n y por qu√© se le imputa un delito teniendo un peritaje de tan mala calidad y que efectivamente no acredita la participaci√≥n de Bryan”, afirm√≥ la abogada.

Carrasco manifest√≥ que la resoluci√≥n del tribunal “me parece bastante acertada en el sentido tambi√©n de la propuesta que hizo esta defensa, la que b√°sicamente dijo que no estaba acreditada en ning√ļn sentido la participaci√≥n de Bryan Seguel Guti√©rrez en los hechos que se le imputan -agredir a este funcionario policial- sino que al contrario, b√°sicamente lo que dijo el magistrado es que no estaba acreditada la participaci√≥n, fund√°ndose la resoluci√≥n del tribunal en este peritaje que manten√≠a el Ministerio P√ļblico, un peritaje de la Labocar, en el cual supuestamente se identificaba a trav√©s de fotograf√≠as de Facebook la participaci√≥n de Bryan y ese es el sentido tambi√©n de la declaraci√≥n que hizo la defensa”.

Respecto de estas pruebas, la defensora coment√≥ que “uno eventualmente podr√≠a discutir que estamos ah√≠ agrediendo o vulnerando la vida privada de Bryan, sin embargo entendemos que tambi√©n la fotograf√≠a es del perfil, el cual es p√ļblico, la cual desde ah√≠ se podr√≠a extraer. Lo complejo es que, y que tambi√©n lo hizo ver el magistrado al entregar la resoluci√≥n, es que como dentro de 6 millones de cuentas de Facebook, de todos los chilenos, se puede determinar que efectivamente Bryan es el que habr√≠a participado. Esa es la duda fundamental que hace. En qu√© momento se determina si es Bryan quien participa”.

Respecto de la declaraci√≥n prestada por un testigo que habr√≠a socorrido al oficial de Carabineros agredido y que habr√≠a identificado a su defendido, la abogada dijo que “nosotros como defensa no cuestionamos la declaraci√≥n de testigos, que fue prestada v√°lidamente y sin ning√ļn apremio. Es v√°lida. Ahora, nosotros cuestionamos que el reconocimiento que se hace no se ajustaba a derecho, a toda vez que ese reconocimiento, que se hace con una serie de fotograf√≠as, donde uno puede apreciar a simple vista que estas fotograf√≠as que se exhiben son totalmente distintas a la imagen de Bryan”, apunt√≥.

“Por ejemplo, todas las fotograf√≠as son de personas morenas, que no usan lentes, que no usan boina, a diferencia de la supuesta imagen que Bryan habr√≠a participado. Entonces, lo que nosotros decimos es que el reconocimiento que realiza el testigo, es un reconocimiento forzado, que no se ajusta a la legalidad”, argument√≥ Carrasco.

Respecto de la detenci√≥n y formalizaci√≥n del estudiante, la abogada de la Defensor√≠a Popular indic√≥ que “como bien declar√≥ Bryan en la misma audiencia y al final a la prensa, nosotros creemos que se puede deber a un hostigamiento policial o a alg√ļn tipo de persecuci√≥n pol√≠tica, aunque desconozco cuales ser√≠an las razones. Entiendo que Bryan tambi√©n participa activamente en la Federaci√≥n de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), se vincula con organizaciones sindicales y a la FEL (Federaci√≥n de Estudiantes Libertarios)”.

“En ese sentido uno podr√≠a entender que habr√≠a alg√ļn tipo de hostigamiento pol√≠tico al respecto, pero tampoco hay ning√ļn antecedente en concreto que nos permitir√≠a a nosotros manifestar eso”, dijo la profesional, comentando que “seg√ļn los antecedentes y la forma en la cual se detuvo a Bryan uno podr√≠a pensar que s√≠”.

URL CORTA: http://rbb.cl/9gv5
Tendencias Ahora