Notas
Diputado Sabag dice que no cometió delito porque las asignaciones parlamentarias son de libre disposición
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego que hoy se suspendiera la formalizaci√≥n por fraude el fisco contra el diputado DC Jorge Sabag, el parlamentario emiti√≥ una declaraci√≥n p√ļblica para explicar la situaci√≥n.

Facebook Jorge Sabag

Facebook Jorge Sabag

Seg√ļn el miembro de la C√°mara Baja, la audiencia de esta ma√Īana en el Juzgado de Garant√≠a de Cabrero estaba destinada a debatir el sobreseimiento definitivo de la causa. “El juez de Garant√≠a, en atenci√≥n a que la investigaci√≥n a√ļn no estaba cerrada, posterg√≥ su decisi√≥n sobre el fondo de dicha petici√≥n, pero al mismo tiempo fij√≥ como fecha para terminar la investigaci√≥n el pr√≥ximo 9 de Septiembre” dice en la carta entregada a diversos medios de comunicaci√≥n.

Asimismo, anunci√≥ que el d√≠a 10 de Septiembre presentar√° formalmente una solicitud de sobreseimiento definitivo de la causa porque -seg√ļn su parecer-los hechos investigados no constituyen delito.

“Mi defensa ante el Juez de Garant√≠a se bas√≥ esencialmente en las resoluciones e informes de la C√°mara de Diputados del 20 de Junio de 2009 y del 21 de Enero del 2010 que disponen que las asignaciones parlamentarias son de libre disponibilidad de los diputados y/o senadores” manifiesta, agregando que esta situaci√≥n se encuentra reafirmada en la √ļltima ley de presupuesto.

Adem√°s, el legislador indic√≥ que su defensa prob√≥ que en R√≠o Claro 1050 de Cabrero y en calle Vicu√Īa Mackenna 633 en San Carlos siempre mantuvo sus oficinas abiertas, lo que se encuentra corroborado por los informes de la PDI, Carabineros, y otros organismos.

Respecto a la formalizaci√≥n de su hermano Patricio, dijo que √©sta no se bas√≥ en antecedentes que se encontraran debidamente justificados y la prueba m√°s evidente de ello -para el parlamentario- es que el Ministerio P√ļblico no solicit√≥ ninguna medida cautelar a su respecto.

Por √ļltimo, es su declaraci√≥n se excus√≥ por no asistir a la audiencia, argumentando que el Ministerio P√ļblico no le pidi√≥ al Tribunal que fuera invitado a la misma o que se le practicara alguna citaci√≥n.

URL CORTA: http://rbb.cl/6aah
Tendencias Ahora