Sociedad
La brutal explicaci√≥n de Asimov a por qu√© las “chicas feas” usan lentes en las pel√≠culas
Publicado por: Francisca Rivas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un tuitero fan√°tico de Isaac Asimov public√≥ un texto donde el escritor de ciencia ficci√≥n criticaba duramente el estereotipo de “chica fea” que se concibe en la cultura popular, de acuerdo al cual estas mujeres siempre, pero siempre, llevan lentes.

Y es que cualquiera que vea una pel√≠cula o la televisi√≥n se da cuenta r√°pidamente de cu√°l es el modelo de “chica fea” que¬†presentan, cuando deben hacer que un personaje femenino sea supuestamente poco atractivo para el sexo masculino. En estos casos, la mujer siempre usa lentes √≥pticos, y en su mayor√≠a no se trata de aparatos¬†“normales”, sino de algunos grandes, anticuados y “nerd”.

Esto ya ocurr√≠a en 1956, por lo que Asimov en un ensayo, llamado El culto a la ignorancia, critic√≥ severamente esta concepci√≥n, y respondi√≥ con exactitud¬†a qu√© se debe que la sociedad conciba a la gente con lentes como “fea”, seg√ļn recogi√≥ el portal Magnet.

La respuesta del escritor es:

“No, los lentes no son literalmente¬†lentes.¬†Son un mero s√≠mbolo, un s√≠mbolo de inteligencia. A la audiencia se le ense√Īa dos cosas: (a) la evidencia de que mucha educaci√≥n es un obst√°culo social y provoca infelicidad, (b) la educaci√≥n formal es innecesaria, puede ser minimizada a voluntad, y el resultado del limitado desarrollo intelectual lleva¬†a la felicidad”.

En el ensayo, el autor ejemplifica este estereotipo poniendo un caso ficticio que se repite una y otra vez en el cine y televisi√≥n. Se trata de aquel clich√© en que un personaje femenino -a¬†quien¬†nombra Laura Lovely, por llamarla de alg√ļn modo-, es calificada como “fea” porque usa lentes √≥pticos y es inteligente.

Luego, se enamora de un h√©roe masculino que no le presta nada de atenci√≥n. Para captar su atenci√≥n, la mujer se hace un “cambio de look”, que b√°sicamente consiste s√≥lo en sacarse los lentes, y tras ello el hombre cae rendido ante ella como por arte de magia.

Esto ha sucedido una y otra vez. Laura Lovely es una bibliotecaria o una profesora de colegio (los dos trabajos femeninos que, bajo las convenciones de Hollywood, garantizan solter√≠a e infelicidad), y naturalmente lleva grandes lentes¬†de carey (el tipo m√°s intelectual) para indicarlo”, se√Īala el autor.

La brutal explicación de Asimov al cliché de por qué las chicas feas usan lentes en el cine
La protagonista de “She’s all that” es un caso ic√≥nico de este clich√©

En ese sentido, a√Īade que “para cualquier hombre pr√°ctico en la audiencia, la imagen de Laura Lovely con lentes¬†evoca una reacci√≥n de ning√ļn modo distinta a la visi√≥n de ella misma sin lentes. Y sin embargo, para la distorsionada visi√≥n del actor interpretando el papel de h√©roe de la pel√≠cula, Laura Lovely con los lentes puestos es com√ļn.¬†En un momento de la pel√≠cula, una amable amiga de Laura, que conoce las verdades de la vida, le quita los lentes. De repente, resulta que puede ver perfectamente sin ellos, y nuestro h√©roe cae enamorado apasionadamente de la ahora bella Laura, y hay un perfectamente glorioso final”.

“¬ŅHay alguna persona viva tan obtusa para no ver que (a) la presencia de lentes¬†de ning√ļn modo arruina el aspecto de Laura y que nuestro h√©roe debe estar completamente al tanto de ello, y que (b) si Laura llevara lentes¬†por alg√ļn motivo en concreto, quit√°rselas provocar√≠a que besara al hombre equivocado, dado que probablementente no podr√≠a diferenciar una cara sin ellos?”, concluye.

El tuit de “Doktor Andy” donde muestra la p√°gina donde Asimov habla de esto se ha viralizado r√°pidamente por internet, debido a lo cierta que es la respuesta del escritor¬†a esta interrogante.

 

URL CORTA: http://rbb.cl/f1yj
Tendencias Ahora