Una propuesta para sacar la pizza de los comedores escolares de Rusia, por considerarla un producto de un “país hostil”, perdió fuerza en pocos días tras el rechazo de legisladores, medios estatales y hasta voces ultranacionalistas a dicha idea.
Así lo cuenta el diario italiano Corriere della Sera, que sigue el debate desde el 3 de noviembre, mismo día en que Vitaly Borodin, presidente de la Comisión de Seguridad y Lucha contra la Corrupción, lamentó que los niños rusos coman en el colegio pizza italiana, a la que describió como producto típico de un país que, a su juicio, entrega armas al régimen de Kiev.
Al principio parecía una ocurrencia más de un político conocido por sus denuncias y sus iniciativas prohibicionistas, pero resultó ser algo más serio.
En su canal de Telegram, según el diario La Repubblica, Borodin llamó a la pizza “poder blando en una caja de cartón”.
El concepto de “poder blando” alude a la influencia que un país ejerce mediante su cultura y no mediante la fuerza.
De la ocurrencia a la polémica por la pizza
La discusión subió de tono el 5 de noviembre, cuando Elena Yampolskaya, consejera cultural del presidente Vladimir Putin, retomó la idea.
Afirmó que “la pizza no es ciertamente la comida que debe estar en las escuelas”. Repubblica añade que apoyó una iniciativa de activistas para eliminarla del menú de niños y adolescentes.
Yampolskaya usó dos argumentos. Uno es de salud, ya que sostuvo que no es un alimento adecuado para los escolares. El otro es identitario, pues planteó que las escuelas públicas deben “volver a lo nuestro” y dar a conocer a los niños la cocina tradicional del país.
Según Repubblica, el factor ideológico sigue siendo la causa principal del veto, y la preocupación por la salud sería más bien una justificación.
Como reemplazos se mencionaron la kulebyaka, una tarta rellena de carne, pescado o verduras, y el rasstegai, un pan de masa fermentada con distintos rellenos que suele acompañar las sopas. Borodin agregó otros platos rusos, tártaros y cosacos, y dijo que una generación entera creció con comida rápida importada.
El medio italiano agrega que algunos diputados de la Duma, la cámara baja del Parlamento ruso, llegaron a calificar la pizza de “agente de influencia hostil“.
Los defensores inesperados
Sin embargo, el giro en el tema vino de donde menos se esperaba. Svetlana Zhurova, diputada del partido oficialista Rusia Unida y exmedallista olímpica de patinaje, calificó la medida de “absurda“.
Según Corriere, dijo que el patriotismo no debe convertirse en rechazo a la cocina extranjera y que, precisamente por eso, Rusia rechaza la cancelación de su cultura en el exterior.
También se sumó la agencia estatal Ria Novosti, voz de la postura oficial. Describió la pizza como “irreversiblemente global, apolítica” y señaló que no hay razón para guardarle rencor por lo que hagan las autoridades italianas.
Hasta el empresario ultranacionalista Konstantin Malofeev salió en su defensa. Un editorial sin firma de Tsargrad, el sitio de su propiedad, preguntó de dónde nace “esta insaciable sed de prohibiciones“.
Su primera explicación es la búsqueda de fama barata, ya que basta proponer un veto para que el país hable del tema, sin necesidad de presentar un proyecto de ley. La segunda es que prohibir resulta mucho más fácil que hacer algo realmente útil.
Al debate se sumaron Sergey Mironov, líder del partido Rusia Justa, y el diputado ultraconservador Vitaly Milonov. Corriere recuerda que ambos vienen de pedir la prohibición de los monopatines eléctricos y de Halloween, y de restringir el meme escolar “six-seven”. Aun así, defendieron la pizza. “Preguntémonos más bien qué debe considerarse pizza y qué no“, dijo Milonov.
Enviando corrección, espere un momento...
