Opinión
Defensor nacional explica recurso de nulidad presentado por defensa de Mauricio Ortega
Publicado por: Valentina González La información es de: Diego Quezada
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El defensor nacional, Andrés Mahnke, se refirió al esperado fallo que la Corte Suprema dará a conocer esta jornada por el recurso de nulidad presentado por la defensa de Mauricio Ortega.

En entrevista con Expreso B√≠o B√≠o, Mahnke explic√≥ que estos recursos son garant√≠as centrales para que una persona sea sancionada en el marco de un sistema de justicia en un estado democr√°tico de derecho. En ese sentido, indic√≥ que “el derecho a un recurso de nulidad es algo irrenunciable“.

Esto luego que se filtrara que la condena de Mauricio Ortega ser√≠a rebajada de 26 a 18 a√Īos de c√°rcel. Mahnke sostuvo a su vez que no se puede referir a la filtraci√≥n en s√≠ misma debido a que se debe investigar esta irregularidad.

El defensor explicó que en el nuevo sistema penal las posibilidades de revisar los fallos son reducidas y focalizadas.

La solicitud de la defensa, explica, se debe a que “se le ha condenado por dos delitos distintos cuando hay una sola conducta. Se le conden√≥ por femicidio frustrado y por los medios para obtener ese resultado“, explic√≥.

Control de identidad preventivo para menores

Sobre la propuesta de un grupo de diputados de ampliar el control de identidad preventivo efectuado por carabineros, rebajando la edad de 18 a 16 a√Īos, el defensor dijo estar “categ√≥ricamente en contra”.

En esa l√≠nea, indic√≥ que “no hay antecedentes de este debate”, el que ya se discuti√≥ en primera instancia cuando se debati√≥ el control de identidad en la llamada agenda corta antidelincuencia.

Mahnke indic√≥ que actualmente s√≠ existe la facultad para que menores de 18 a√Īos sean controlados, en “circunstancias que son investigativas y preventivas”, por lo que “es inexacto decir que no hay control preventivo“.

El defensor sostuvo que de legislarse, se aprobar√≠an medidas “que no tienen nada de protectoras, sino que alcanzan a ni√Īas, ni√Īos y adolescentes con medidas policiales sin control judicial, sin marco regulatorio que los vincule a hechos”.

Finalmente enfatiz√≥ que a esta iniciativa tampoco es acompa√Īada por cifras, ya que seg√ļn indic√≥ que desde 2012 a 2016 ha disminuido la participaci√≥n de j√≥venes en actos il√≠citos.

Escucha aquí la entrevista completa a Andrés Mahnke


URL CORTA: http://rbb.cl/hcrf
Tendencias Ahora