Respuesta a una respuesta destemplada

Con fecha 18 de febrero, el profesor Manuel Férez ha dado una opinión sobre un escrito mío de título: Represión al interior de Ucrania: una contradicción de valores (12.02.26).

Publicado en este mismo medio. El profesor responde de manera apasionada y destemplada profiriendo palabras agresivas poco caballerosas, para provenir de un académico de una prestigiosa universidad, la cual respeto mucho.

En su ataque duda de cifras, acerca del conflicto ucraniano. Pero su escrito está lleno de números de medios pro-ucranianos de EE.UU. y Europa, que van dirigidos hacia una defensa acérrima de Ucrania y del presidente Zelenski.

Había decidido no responder por su bajo e innecesario nivel de su escrito, pero creo que es mejor enfrentar estas situaciones. Sin caer en una lucha de tener razón o no, sobre ciertas cifras, eso lo dejare para una ocasión que propondré.

1. Me acusa de centrarme en Ucrania y no en Rusia. Su pasión no le permite entender que mi escrito se refiere a la represión interna que tiene el presidente Zelenski y su gobierno.

2. Dice que no me molesta el ingreso de Rusia a Ucrania (no textual). Vuelve a no entender el profesor, que este no es un problema de molestarme o no. Trabajo con datos y hechos concretos y los desarrollo, aunque me “molesten”. De hecho, tengo información directa de Rusia, Europa y EE.UU.. Algunas de ellas no llegan a Chile y otras los medios no las publican.

3. El profesor se basa en datos de medios preferentemente de EE.UU. Por supuesto que sus datos no coinciden con los míos, que provienen de distintos lugares, a favor o contra de mi pensar.

4. Se queja de que no me refiero sobre la ocupación de Rusia en territorios de Ucrania. Se vuelve a olvidar (o se hace el leso) que el escrito apenas es una opinión sobre la represión de Zelenski al interior de su país.

5. Tampoco ubica a “Resistencia Jerson”, y como no la conoce dice que son “rumores” y como si el profesor estuviera aun en la Guerra Fría, se refiere a que Resistencia Jerson es parte de “la maquinaria propagandística y desinformación moscovita”, argumento muy añejo para un profesor universitario.

6. Mi opinión es que Ucrania tiene perdida la guerra, (hay muchos datos en Occ. que él debería manejar) y eso molestó mucho al profesor. Ante esto, acota información de metros más y metros menos de avances y retrocesos de las tropas en batalla (todo basados en medios Occidentales). En lo personal cuando comencé a seguir el conflicto hace más de 3 años, aclaré en mis escritos y comentarios radiales, que no me referiría al aspecto militar propiamente tal. Ya que, en un conflicto armado, las cifras de ambos lados siempre se tergiversan, nadie reconocerá que va perdiendo, siempre cada bando ira ganando.

7. Agrega el docente en cuestión, que Rusia ha perdido 1,2 millones de soldados. Basado en informaciones de Ucrania y Europa (dónde está el rigor que él exige). También se refiere al bajo nivel de reclutamiento de Rusia (cosa que es falsa), pero no toma en cuenta las brigadas de reclutamiento de Ucrania (que es el tema de mi escrito), que apresan a cualquier persona en la calle, la suben a un furgón y casi sin preparación los envían a morir en el frente de batalla. Por eso Ucrania paga a mercenarios de más de 10 países (Colombia, EEUU, Reino Unido, Francia, Medio Oriente, etc.). De hecho, es sabido que el ejército de Ucrania no tiene soldados para el recambio en el frente.

8. Dice que “la sociedad civil mantiene su apoyo a Zelenski” (no textual). No dice el profesor que en las encuestas Zelenski pierde y quien tiene el apoyo actual es el ex comandante en jefe de las FF AA. de Ucrania, al que Zelenski destituyó y envió al Reino Unido, porque tiene más arrastre que él y cuenta con el apoyo de Trump.

9. Al final del escrito me acusa de tener un “posicionamiento ideológico”, su pasión no propia de un analista serio, demuestra que no ha leído nada mío y opina sin base ni conocimiento.

10. Defender con tanto ahinco al presidente Zelenski y su gobierno, habiendo tanta información de lo corrupto, represivo, desde Europa y EE.UU.

La mejor forma de aclarar este ataque un tanto destemplado e innecesario, sería que compartiéramos un conversatorio público, que puede ser en su universidad y ahí entregaré fundamentos y cifras en los que está involucrado el gobierno de Ucrania y su presidente. Datos demoledores para Ucrania.