Este viernes se realizó la primera audiencia de preparación de juicio oral por el asesinato del carabinero Daniel Palma Yáñez. El suboficial murió tras recibir un disparo en su rostro en medio de una fiscalización en Santiago Centro (abril de 2023).
La investigación de las autoridades indica que el hecho ocurrió tras la denuncia de una balacera en un cité de la calle San Francisco. Al concurrir al sitio, el cabo primero fue informado de que los sospechosos huyeron en un vehículo.
Palma consiguió interceptar el automóvil en cuestión. En ese momento, cuando se predisponía a fiscalizar a los sujetos en su interior, recibió el fatal ataque con un arma de fuego.
Comienza preparación de juicio oral
En dicho contexto, hoy comenzó la preparación del juicio oral. Hay un total de cuatro imputados por el caso, quienes incluso mantendrían vínculo con el Tren de Aragua.
La Fiscalía Centro Norte pidió presidio perpetuo calificado (83 años de cárcel) para Lermi Albarrán y Ovicmarlixon Garcés por el delito de homicidio.
Ambos ciudadanos de nacionalidad venezolana son los presuntos ocupantes del vehículo que fiscalizaba el carabinero fallecido, siendo Albarrán el sindicado como autor material de los disparos.
“El día de hoy se ha preparado el juicio oral contra los cuatro acusados por diversos delitos, entre ellos el homicidio del suboficial Daniel Palma. Se ha incorporado toda la prueba, tanto de la Fiscalía como de las defensas”, señaló la fiscal Marcela Adasme.
En cuanto a las penas solicitadas, explicó que “bordean para todos en su conjunto cerca de los 20 años, pero respecto de las dos personas que participan directamente en el homicidio del suboficial Palma es que se está solicitando la pena de presidio perpetuo calificado”.
En cuanto a Garcés, si bien no fue quien disparó a la víctima, indicó que “él al momento de los hechos se encontraba en el interior junto con el imputado Lermi Albarrán”.
Habría más implicados
Por otra parte, la fiscal abordó la situación de Carlos Cortés, conocido como “Carlitos Nike”, presunto implicado que aún se encuentra prófugo. “Él participaría directamente en el incidente previo en un cité y también en actos posteriores como robo y robo con retención a otras víctimas”, aseveró.
“Se realizan todavía diligencias con el objeto de ubicarlo. En el momento que sea habido, se le formalizará y tendremos que ir a un juicio oral ya distinto a este”, complementó.
Finalmente, afirmó que “existen otras personas que habrían tenido participación en el conjunto de los hechos. Pero hasta el día de hoy no se encuentran individualizadas”.
Enviando corrección, espere un momento...
