El alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, defendió nuevamente a Tomás Fuentes, designado como director de la Dirección de Desarrollo Comunitario (DIDECO). Esto, luego de que Fuentes renunciara a su cargo previo de administrador municipal tras la polémica por una condena de conducción en estado de ebriedad ocurrida en octubre de 2024, antes del inicio de la actual gestión.
En diálogo con La Tercera, el jefe comunal sostuvo que “el caso ha sido bien injusto” y volvió a aludir a la “moralina” del Frente Amplio (FA).
“Él fue condenado por manejar en estado de ebriedad cuando no era funcionario público; esto es súper importante. Todos podemos cometer errores en la vida, pero (él) no ha cometido ninguna falta asociada al cumplimiento de sus funciones”, comenzó declarando Sichel.
Asimismo, el alcalde enfatizó que la sanción contra Fuentes consistió en una pena sustituida por remisión condicional (firma mensual por un año) y la suspensión de cargo público por 41 días.
Según Sichel, la renuncia de Fuentes a la administración municipal no respondió a una obligación legal, sino a la presión política.
“Lo nombré como DIDECO porque ahí no lo puede sacar el Frente Amplio para darse gustitos políticos”, expresó.
Sichel y la impugnación de Contraloría tras nombramiento de exadministrador municipal en la DIDECO
Respecto al oficio de Contraloría, compartido por el concejal Andrés Argandoña (FA), el ente fiscalizador concluyó que el “nombramiento como director de desarrollo comunitario no cumplía con el requisito establecido, razón por la cual esa asignación no se ajustó a derecho“.
Ante esto, el alcalde de Ñuñoa explicó que la impugnación del organismo apunta a un error en la cronología del decreto: “(Contraloría) dijo: “‘Señor, usted no puede nombrarlo DIDECO y suspenderlo, aplicar la sanción que tenía de un delito anterior, sino que tiene que terminar la suspensión y nombrarlo DIDECO’. Esa es la conclusión”, aseguró.
“El decreto que nombramos es ilegal, para ser preciso. Porque lo nombré y lo suspendió el municipio. Lo que tiene que hacer es suspenderlo y después nombrarlo. Por lo tanto, lo que es ilegal es la fecha de ese decreto”, aclaró el alcalde.
A su vez, Sichel sostuvo que la Contraloría desestimó tres argumentos del FA: la obligación de destituirlo, la inhabilitación para ejercer cargos públicos y que el municipio tenía la obligación de suspenderlo, “porque no tenía cómo conocer la sentencia (…) Porque la Contraloría no notificó de esto al municipio”.
A través de su cuenta de X, el alcalde reiteró: “Tenemos que cambiar la fecha del nombramiento; ese fue el error. Pero nada ni legal ni ético impide que sea Dideco. Basta de moralina frenteamplista”, manifestó.
Enviando corrección, espere un momento...
