Región Metropolitana
Miércoles 25 diciembre de 2019 | Publicado a las 15:22
Tras "error involuntario": reformalizar√°n por los mismos delitos a profesor acusado de da√Īar Metro
Por Leonardo Casas
La información es de Daniela Forero-Ortiz
visitas

Este jueves se realizar√° la audiencia de reformalizaci√≥n contra el profesor Roberto Campos Weiss, quien est√° acusado de da√Īar parte de la estaci√≥n del Metro San Joaqu√≠n e infrinigir la ley de seguridad del Estado, esto tras la solicitud del fiscal metropolitano sur, Alex Cortez, con el objetivo de precisar los hechos y la calificaci√≥n jur√≠dica, lo que fue considerado por la defensa como un posible “error involuntario” del Ministerio P√ļblico.

Campos, a quien le imputaron el delito de da√Īos de los torniquetes y validadores de la estaci√≥n, estuvo en prisi√≥n preventiva por 56 d√≠as. Tras diversos intentos fallidos, el lunes, la Corte de Apelaciones de San Miguel revoc√≥ la medida cautelar, dej√°ndolo con arresto domiciliario nocturno, firma semanal y prohibici√≥n de acercarse al tren subterr√°neo.

Sin embargo, a pesar de que se modific√≥ su medida cautelar, los cargos formulados en su contra contin√ļan siendo los mismos y procesalmente, √©l sigue formalizado.

Hace un mes, la fiscal√≠a solicit√≥ al Duod√©cimo Juzgado de Garant√≠a de Santiago una audiencia de reformalizaci√≥n y es justamente ma√Īana jueves cuando se realizar√°. El ente persecutor precisar√° hechos y adem√°s, precisaran la calificaci√≥n jur√≠dica: esto es de da√Īos simples a calificados.

El persecutor de la fiscal√≠a metropolitana sur, Alex Cortez, enfatiz√≥ que a la conducta delictual contin√ļa siendo la misma. “El delito existe: efectivamente el imputado provoca da√Īos y como consecuencia, estos da√Īos no permitieron el normal funcionamiento de la estaci√≥n de Metro”.

Mario Araya, defensor penal p√ļblico que representa al profesor, explic√≥ los motivos que llevaron al Ministerio P√ļblico a solicitar esta audiencia. Sin embargo, el abogado detall√≥ que siempre han alegado pensando que es la figura de da√Īos calificados as√≠ que la discusi√≥n en s√≠, no cambiar√≠a.

“Esta reformalizaci√≥n se produce por un error involuntario, probablemente, del Ministerio P√ļblico. No hay que pensar que se van a imputar nuevos delitos. Son exactamente los mismos. Pero el Ministerio P√ļblico se equivoc√≥ solamente en la nomenclatura. No van a variar los hechos. En todas las discusiones que hemos tenido sobre las medidas cautelares, ning√ļn interviniente ha dicho que son da√Īos simples, sino que siempre nos hemos referido a da√Īos calificados”, declar√≥ Araya.

Quien también se refirió al tema, fue la pareja del profesor, Luis Armando Arjona, quien pese a que no quiere adelantar nada, aseguró que confían plenamente en su abogado defensor.

Por el delito de da√Īos calificados, Roberto Campos arriesga una pena que parte en 541 d√≠as, en cambio, por da√Īos simples son 61.

Pero tambi√©n se le imputa el infringir la ley de seguridad del Estado, donde aparece el delito de incitar a destruir, inutilizar, interrumpir o paralizar instalaciones p√ļblicas o privadas de alumbrado, energ√≠a el√©ctrica, de agua potable, gas u otras semejantes. En ese aspecto arriesga pena de 61 a 541 d√≠as.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora