Nacional
Martes 09 abril de 2019 | Publicado a las 15:37 · Actualizado a las 18:33
Recoleta gana nuevo recurso judicial por cobro de parquímetros: corte descartó actuar arbitrario
Por María José Villarroel
La información es de Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un reclamo de ilegalidad que se había presentado en contra de la Municipalidad de Recoleta tras poner fin de manera unilateral al contrato de concesiones de estacionamientos y de superficie en la comuna.

La empresa reclam√≥ que la Direcci√≥n de Tr√°nsito y Transporte P√ļblico de Recoleta y el alcalde de la comuna incurrieron en un actuar ilegal al poner fin al contrato. De esta manera, exigieron que se ordenara dar cumplimiento al trato de concesi√≥n.

Sin embargo, la quinta sala del tribunal de alzada descartó que haya existido un actuar arbitrario del alcalde Daniel Jadue al firmar los decretos que finiquitaron el contrato de la empresa Concesiones Recoleta S.A.

Esta situación está enmarcada en una serie de recursos judiciales que han presentado ambas partes, luego que el municipio decidiera poner fin al cobro de parquímetros en la comuna. Desde aquella determinación, han presentado ante la Corte de Apelaciones y Corte Suprema diferentes recursos.

El fallo estableci√≥ que “los actos administrativos objeto de impugnaci√≥n cuentan con la debida fundamentaci√≥n racional de la decisi√≥n que contienen, puesto que los mismos envuelven la decisi√≥n de la autoridad edilicia y han permitido a la recurrente poder impugnar su legalidad con los recursos que contempla precisamente la Ley Org√°nica Constitucional de Municipalidades”.

“No se logra vislumbrar la ilegalidad que plantea el recurrente en base a dicho cap√≠tulo de impugnaci√≥n, cosa distinta es la valoraci√≥n que conforme a sus pretensiones pretenda atribuirle el recurrente a las razones que motivan los actos administrativos que impugna”, se agreg√≥ en la resoluci√≥n.

Los ministros de la quinta sala adem√°s establecieron que “no es posible estimar que el actuar del alcalde de la Municipalidad de Recoleta revista los caracteres de ilegalidad y arbitrariedad que se le atribuyen en la dictaci√≥n de los actos administrativos que se impugna por este arbitrio”.

“Tienen que retirarse de la comuna”

Tras esta determinaci√≥n, el alcalde Daniel Jadue se√Īal√≥ en sus redes sociales que “reitero el llamado a no pagar parqu√≠metros en la comuna de Recoleta y exijo que la empresa se retire de las calles de nuestra comuna”.

Twitter
Twitter

Adem√°s, en conversaci√≥n con BioBioChile, Jadue se√Īal√≥ que “el recurso judicial que acabamos de ganar establece claramente que la empresa concesionaria viene minti√©ndole a toda la ciudadan√≠a hace cuatro a√Īos. No ten√≠an derecho a operar desde 2015, porque incluso dejaron de pagar patente antes que di√©ramos por terminado el contrato de manera unilateral por los graves incumplimientos de contrato por parte de ellos”.

El alcalde tambi√©n asegur√≥ que este fallo les da “una victoria casi definitiva (…) pero claramente esto establece que tienen que retirarse de la comuna”.

“No tienen ninguna atribuci√≥n legal que les permita cobrar”, a√Īadi√≥. Daniel Jadue mencion√≥ que est√°n analizando la presentaci√≥n de demandas colectivas y querellas contra la empresa.

Tendencias Ahora