Nacional
Miércoles 05 diciembre de 2018 | Publicado a las 17:03 · Actualizado a las 20:17
Aseguradora demanda a Bomberos por $3.500 millones tras accidente con Carabineros en San Miguel
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Hace m√°s de cuatro a√Īos se registr√≥ un accidente de tr√°nsito que involucr√≥ a Bomberos y Carabineros en Gran Avenida con Cuarta Avenida, comuna de San Miguel. En la instancia, una de las aspas del helic√≥ptero de Carabineros impact√≥ al carrobomba B-3 que socorr√≠a la emergencia de un accidente vial.

Pese a que los informes aeronáuticos y las investigaciones de tránsito indicaron que no existió responsabilidad del conductor del carro, la aseguradora Mapfre ingresó en noviembre una demanda civil por indemnización de perjuicios ante el Cuerpo de Bomberos Metropolitano Sur, por más de $3.500 millones. En esta acción judicial se exige el pago del costo que les significó reponer este helicóptero de Carabineros.

Seg√ļn la demanda de Mapfre, denuncian que existi√≥ una ‚Äúnegligencia inexcusable en la que incurri√≥ el personal de la demandada, quien con grave infracci√≥n a las normas reglamentarias, que le impon√≠an un conjunto de obligaciones y deberes de precauci√≥n, ingres√≥ de un modo intempestivo e imprudente al per√≠metro o √°rea de seguridad‚ÄĚ.

Sin embargo, de acuerdo a Bomberos, esta demanda los obliga a “desviar recursos para las emergencias en gastos para la defensa jur√≠dica” que podr√≠an afectar a las comunas de San Joaqu√≠n, Pedro Aguirre Cerda, San Miguel, Lo Espejo, La Cisterna y El Bosque.

Demanda de aseguradora by BioBioChile on Scribd

Resolución de la DGAC

El 14 de mayo de 2015, la Direcci√≥n General de Aeron√°utica Civil (DGAC) emiti√≥ la Resoluci√≥n Exenta N¬į190 que se√Īal√≥ que la causa del accidente ocurri√≥ por no mantener una zona segura de operaci√≥n para el helic√≥ptero y no por el conductor del veh√≠culo de Bomberos.

Además mencionan que desde Carabineros tuvieron una inadecuada selección del área de posada del helicóptero, no dieron cumplimiento al Protocolo de Seguridad para el aterrizaje, existió una inadecuada implementación de medidas de seguridad en el área de posada y la ubicación de un furgón policial obstaculizó la circulación del vehículo de Bomberos.

Resolución de la DGAC by BioBioChile on Scribd

Reacción de Bomberos

El superintendente de Bomberos, Jos√© Manuel Wladdimiro, explic√≥ que “nosotros est√°bamos en el lugar en una emergencia, que es propio de nuestro quehacer. No √©ramos ajenos a la escena que all√≠ se viv√≠a‚ÄĚ.

‚ÄúEsta acci√≥n civil en contra de Bomberos Metropolitano Sur, nos obliga a desviar recursos para las emergencias a un tema absolutamente imprevisto y que ya estaba zanjado por la justicia y los organismos especializados. Una defensa jur√≠dica de esta envergadura, nos significar√° -independientemente del fallo- un gasto que podr√≠a oscilar entre 30 y 100 millones de pesos”, a√Īadi√≥.

Además mencionó que deberán postergar algunos proyectos de renovación de carros bomba y de infraestructura de cuarteles.

Tendencias Ahora