A la justicia ambiental recurrieron los vecinos del humedal Paicaví en Concepción, región del Bío Bío, denunciando que en el proceso que aprobó el proyecto habitacional Fuentes de Aníbal Pinto no fueron consideradas las observaciones ciudadanas.
De ser acogida la presentación, quedaría sin efecto la resolución de calificación ambiental y se volvería al proceso en el Servicio de Evaluación.
Los vecinos del fundo Laguna Redonda insisten en el daño que la construcción de 19 edificios con 350 departamentos generará tanto en materia ambiental como social.
El proyecto habitacional Fuentes de Aníbal Pinto ya recibió la luz verde en la instancia administrativa y por eso ahora las acciones judiciales ante el Tribunal Ambiental de Valdivia.
En ese sentido, el abogado Fernando Cortés explicó que lo que se denuncia es la falta de consideración de las observaciones realizadas por los vecinos.
“No fueron debidamente consideradas. Esto implica que no hubo una completitud ni precisión de las observaciones, ni las respuestas tuvieron un asidero técnico debido. Para aquello, nosotros acompañamos distintos antecedentes impugnando la motivación de la resolución administrativa a fin de que se deje sin efecto o bien se retrotraiga el procedimiento al momento de participación ciudadana”, afirmó Cortés.
Los vecinos insisten en los perjuicios que causaría el desarrollo inmobiliario tanto en el humedal como para la calidad de vida de quienes hoy viven en el sector y los que llegarán, como subrayó la dirigenta social, Paula Arellano.
“Es un ecosistema vivo, el agua tiene memoria, por lo tanto, sabemos que esto va a traer problemas a futuro para los que habitamos y para los que pretenden habitar ahí (…) Son las circunstancias que estamos viviendo actualmente y esperamos que todo esto sea reevaluado en tribunales ambientales”, sostuvo Arellano.
De acoger la reclamación, indicó el abogado Cortés, el Tribunal Ambiental podría revertir la resolución de calificación de Fuentes de Aníbal Pinto, y ordenar al Servicio de Evaluación revisar las observaciones ciudadanas.
“La primera petición, lo principal, tiene que ver con dejar sin efecto, vale decir, anular la resolución de calificación ambiental y la natural consecuencia, en caso de que esto no sea así, es retrotraer el procedimiento. ¿Por qué? Porque hubieron vicios en el momento del procedimiento para efectos de que se puedan realizar nuevamente las observaciones ciudadanas por parte de la ciudadanía”, manifestó.
Los vecinos del humedal Paicaví también se oponen a otro proyecto, Sandra Oliva, recientemente aprobado en el Comité de Evaluación Ambiental, y que involucra la construcción de otros 500 departamentos en el lugar.
Enviando corrección, espere un momento...
