Con un voto en contra, la Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección en favor de un menor de 7 años, cuyos padres demandaban el tratamiento por la atrofia muscular espinal que afecta a su hijo, aunque por tratarse de un fallo de primera podría ser impugnado ante la Corte Suprema.
Se trata de la primera acción legal que ordena el medicamento Spinraza a un sistema de salud distinto a Fonasa, pues en este caso Felipe y sus padres son afiliados a Dipreca, que deberá desembolsar los 500 millones de pesos para su compra, el único tratamiento existente para tratar la atrofia y que evita los avances de la enfermedad degenerativa.
El tribunal de alzada, por dos votos a favor y uno en contra, acogió el recurso de protección presentado por el Colegio de Abogados penquista, estimando que si bien el plan de salud no contempla la entrega del tratamiento, el derecho a la vida consagrado por la Constitución es superior.
El voto del ministro Carlos Aldana, que rechazaba la acción legal, aludía -en tanto- al presupuesto restringido del sistema de salud de Carabineros para costear el tratamiento y que al no estar contemplado por ley, la negativa de Dipreca no es ilegal ni arbitraria.
