Nacional
Lunes 10 septiembre de 2018 | Publicado a las 20:25
Por falta de pruebas y contradicción de los testigos absuelven a fiscal acusado de VIF
Publicado por: Manuel Cabrera La información es de: Fabián Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Argumentando la debilidad de las pruebas del Ministerio P√ļblico, el Juzgado de Garant√≠a de Concepci√≥n absolvi√≥ al fiscal de Yumbel, Gonzalo Burgos, llevado a juicio por el delito de maltrato habitual en contra de su esposa. La Fiscal√≠a esperar√° conocer la sentencia antes de decidir un eventual recurso de nulidad.

Tras dos a√Īos desde la denuncia por violencia intrafamiliar de su esposa, una investigaci√≥n y la recopilaci√≥n de antecedentes que permitieron a la Fiscal√≠a Regional del Maule formular una acusaci√≥n, la justicia determin√≥ la inocencia de Burgos.

Al entregar su veredicto, la jueza de Garant√≠a de Concepci√≥n, Claudia Castillo, indic√≥ que las pruebas presentadas por el Ministerio P√ļblico no fueron suficiente para acreditar los hechos imputados, incluso dando cuenta de testimonios contradictorios de los testigos con los hechos imputados.

Lo anterior, sin embargo, no fue compartido por el fiscal a cargo del caso, Héctor de la Fuente, quien no descartó pedir la nulidad del juicio si la sentencia contiene vicios para fundamentar un recurso en ese sentido.

El defensor penal, Rolando Correa, no obstante estimó que el veredicto de la magistrada fue tan contundente y bien fundado que no apreció posibles argumentos como para impugnar el fallo y pedir la repetición del juicio abreviado.

El veredicto fue entregado durante una audiencia en donde adem√°s del Ministerio P√ļblico, la Defensor√≠a y el Sernam, organismo querellante, estaba presente el acusado, llamando la atenci√≥n la ausencia de la esposa del fiscal y denunciante, Dayanne Salazar. La sentencia con los fundamentos de la absoluci√≥n ser√° entregada el pr√≥ximo domingo.

Tendencias Ahora