Viña del Mar: Corte posterga revisión de 8 recursos presentados por paralización de obras en El Olivar

La Corte de Apelaciones de Valparaíso postergó la revisión de ocho recursos judiciales vinculados a la paralización de la reconstrucción tras el megaincendio de 2024 en el sector de El Olivar, Viña del Mar.

Hasta al menos la próxima semana deberá esperar la revisión de ocho recursos judiciales que apuntan al Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) tras la paralización de la reconstrucción en El Olivar. Todos sostienen que la decisión fue ilegal y arbitraria, y que vulneró los derechos y garantías constitucionales de familias damnificadas y ex empresas contratistas.

Se trata de la entidad patrocinante Social Arquitectura y la constructora San Sebastián, a las que el Minvu atribuye irregularidades en el proceso.

“No se pueden tomar las obras”

El abogado de San Sebastián, Jaime Barrientos, explicó que “no se vio ninguna de las causas por cuanto el Consejo de Defensa del Estado, ejerciendo un derecho que la ley le reconoce, recusó al abogado integrante de la Cuarta Sala hoy, de manera que quedará pospuesta la vista de la causa para la próxima semana o la subsiguiente”.

A su vez, precisó que “hay una pericia en curso; en consecuencia, el propio Consejo de Defensa del Estado ha comprendido, a nuestro juicio acertadamente, que no se pueden tocar las obras”.

No obstante, la paralización de las obras ya se extiende por cinco meses. El abogado Juan Andrés Pavez, impulsor de cinco recursos de protección en representación de familias afectadas, se refirió a su perjuicio y acusó una campaña para “someter a las personas a que su voluntad cambie”.

Vecino acusa a ministro Poduje de imponer su postura

Horacio Yáñez, damnificado de la 2.ª etapa de El Olivar, esperaba recibir su vivienda en la primera mitad del año cuando se frenaron las obras por “graves fallas constructivas” no detectadas por los fiscalizadores técnicos. El vecino acusó al ministro Iván Poduje de imponer una postura sin fundamentos.

“Nos vimos en la situación de que nos iban a destruir las casas que estaban prácticamente terminadas, basándose simplemente en la visión de una persona que estaba utilizando la ley, haciendo gestiones, tergiversando valores y situaciones que nosotros ya conocíamos y estábamos esperando simplemente que nos entregaran nuestras casas. La política se está sobreponiendo a las necesidades básicas de los seres humanos“, cuestionó el afectado.

A más de dos años y medio del megaincendio, los recurrentes esperan una nueva fecha para la audiencia. Junto con otras acciones que buscan resguardar sus derechos y garantías constitucionales, piden la inmediata reanudación de los proyectos paralizados y que el Minvu se abstenga de injerir en su desarrollo.