El alcalde Jorge Sharp, y la comunidad de Valparaíso valoraron la detención del proyecto Terminal 2 en la ciudad puerto. La negativa impuesta por la Justicia fue catalogada como un hito en la protección del patrimonio comunal.
Como un hito en la defensa del patrimonio calificaron diferentes actores sociales a la paralización del proyecto para expandir el Terminal 2 de Valparaíso, luego de la sentencia emitida por el Segundo Tribunal Ambiental.
El tribunal detuvo el proyecto de la Empresa Portuaria de Valparaíso debido a que contenía vicios de legalidad y no estaba considerando las observaciones ciudadanas en su resolución de calificación ambiental.
Sobre la iniciativa, varios actores coincidieron en que, de llevarse a cabo, podría generar daños ambientales y patrimoniales.
Al respecto, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, señaló que cualquier acuerdo que se realice con EPV deberá involucrar participación ciudadana y ajustarse a los más altos estándares ambientales.
“La resolución se ajusta al principal acuerdo que hoy por hoy tenemos con la Empresa Portuaria, superar definitivamente el Terminal 2 y avanzar hacia un nuevo proyecto de estación portuaria, indispensable para Valparaíso(…)”, aseveró.
Por su parte, Rosa Martínez, una de las reclamantes de la causa sostuvo que le preocupa las negociaciones que está llevando a cabo la Empresa con el Municipio debido a que no se estaría considerando la opinión de la comunidad.
“Supongo que irán a presentar un proyecto alternativo, que también a nosotros nos produce un poco de duda porque se ha estado negociando entre cuatro paredes (…)”, criticó.
En tanto, Paulo Pérez, abogado que patrocinó las presentaciones formuladas por los ciudadanos Rosa Martínez y Gonzalo Ilabaca, señaló que se trata de un hito en materia de protección al patrimonio comunal.
“El mayor cuestionamiento que tenía el proyecto de haberse concretado son los daños irreversibles al patrimonio”, dijo.
A través de un comunicado, la Empresa Portuaria de Valparaíso valoró la sentencia del tribunal y señalaron que se encuentran “analizando los alcances de otros aspectos de la sentencia para determinar los pasos a seguir”.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.
