logo biobiochile
Investiga

Reportajes Entrevistas Artículos De Pasillo Envíanos tu denuncia
Agencia UNO
Agencia UNO

Privilegio ilustrísimo: ministros de Corte de Santiago también quieren circular por vías exclusivas

Felipe Díaz Montero

Periodista de Investigación en BioBioChile.

Foto autor

Felipe Díaz Montero

Periodista de Investigación en BioBioChile.

Foto autor

Felipe Díaz Montero

Periodista de Investigación en BioBioChile.

Viernes 05 junio de 2026 | 13:58
Noticia

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago buscan autorización para circular en vías exclusivas de transporte público en la RM, privilegio actualmente limitado a presidentes de cortes y ministros de la Corte Suprema. La solicitud, basada en motivos logísticos por la ubicación del Palacio de Tribunales, fue rechazada por el Consejo Superior de la CAPJ, argumentando competencia exclusiva del Ministerio de Transportes.

Los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago intentan sumarse a un beneficio reservado hasta ahora para los integrantes de la Corte Suprema: circular por vías exclusivas para el transporte público en la región Metropolitana. Aunque desde el Poder Judicial aseguran que la medida responde únicamente a problemas logísticos para ingresar y salir del Palacio de Tribunales, la solicitud fue rechazada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. El debate, sin embargo, sigue abierto y podría reactivarse ante los cambios de tránsito que se avecinan en el eje Bandera.

Los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago están intentando que se les autorice a circular en sus vehículos institucionales por las vías exclusivas para el transporte público de la región Metropolitana.

Se trata de un privilegio que —en el ámbito judicial— mantienen únicamente los presidentes de las cortes de apelaciones de Santiago y San Miguel, además de todos los ministros y fiscal judicial de la Corte Suprema.

Según argumentan desde el tribunal de alzada, la solicitud se debe a un tema logístico: necesitan usar algunas de las pistas reservadas para poder ingresar al Palacio de Tribunales.

La solicitud

De acuerdo con antecedentes tenidos a la vista por la Unidad de Investigación de Bío Bío, la petición de los ilustrísimos se discutió en una sesión del Consejo Superior de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ). Se trata de la primera de estas instancias liderada por la actual presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich Ruiz.

Fechada en marzo de este año, el acta revela que fue el jefe del Departamento Jurídico de la corte de apelaciones capitalina quien presentó la propuesta al Consejo Superior para “gestionar la extensión de la autorización para transitar por vías exclusivas a la totalidad de los ministros y ministras que la integran”.

La idea surgió durante una sesión del Pleno del tribunal de alzada capitalino, celebrado en diciembre de 2025, cuando los ministros acordaron elevar la solicitud al Consejo Superior.

Sin embargo, esta última instancia dio un portazo a las intenciones de los magistrados. El órgano acordó denegar la solicitud, “en atención a ser una materia de atribución privativa del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones”.

El portazo

La negativa provocó escozor a varios en el Poder Judicial. Fuentes consultadas fuera de micrófono cuestionaron que precisamente miembros de la Corte Suprema, quienes sí cuentan con el privilegio, hayan denegado la solicitud de los magistrados.

En efecto, la prerrogativa invocada por el tribunal de Santiago actualmente rige para la totalidad de los ministros del máximo tribunal y a su fiscal judicial. Además, se extiende únicamente a los presidentes de las dos cortes capitalinas. Eso, por disposición de la Resolución Exenta Nº 462 de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones (SeremiTT) de la región Metropolitana en la que se alude a motivos de seguridad.

De hecho, con el propósito de renovar el privilegio para los supremos, en noviembre y diciembre de 2025 la propia CAPJ ofició a la SeremiTT de la RM aludiendo precisamente esa misma razón.

“Se solicita la autorización para el tránsito de la flota de vehículos institucionales por las vías exclusivas de la región Metropolitana, por razones de seguridad para el traslado del presidente (a), ministros y fiscal judicial de la Excelentísima Corte Suprema”, dice el oficio.

Esto, agrega el documento, “con el fin de permitir un desplazamiento fluido y evitar detenciones prolongadas por congestión vehicular que incrementan la vulnerabilidad de dichas autoridades durante sus desplazamientos oficiales”, versaba la petición fechada el 13 de enero de este año.

Razones logísticas

Pese a las razones de seguridad que se invocan en las autorizaciones previas, desde el Poder Judicial afirman que la idea de hacer extensivo el privilegio a los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago tiene que ver exclusivamente con una cuestión logística.

Es decir, que el objetivo —a diferencia de los supremos— no sería poder circular a toda hora y por cualquier vía exclusiva de la región Metropolitana, sino que evitar las multas a las que se ven expuestos por hacer ingreso o salir del estacionamiento del Palacio de Tribunales, cuyo acceso es por calle Bandera.

“Consultada la Corte de Apelaciones de Santiago, efectivamente se solicitó se pudiese hacer extensivo el uso de vías exclusivas a los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, más específicamente por un tema de logística respecto de las calles de Santiago Centro para facilitar acceso y salida del Palacio de Tribunales, ya que comparten el mismo estacionamiento que los ministros de la Corte Suprema, el cual se encuentra ubicado en calle Bandera con Compañía”, indicaron desde la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial.

No obstante, en los distintos documentos tenidos a la vista por esta Unidad de Investigación no se advierte que la solicitud fuese acotada solo al tránsito en las inmediaciones de la principal sede de la judicatura nacional.

Como sea, hasta ahora —según fuentes conocedoras de la interna— la Corte de Apelaciones de Santiago no ha ingresado una solicitud formal ante la SeremiTT de la RM para obtener el mismo trato preferente, una prerrogativa que —al menos por ahora— continuará favoreciendo solamente a los ministros de la Corte Suprema, su fiscal judicial y a los presidentes de las cortes de Santiago y San Miguel.

Los mismos consultados sostienen que este próximo lunes el tema será tratado nuevamente en la reunión del Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago, considerando que la situación logística se complicará más cuando en las próximas semanas se reabra parcialmente el tránsito vehicular por el eje Bandera, que permitirá exclusivamente la circulación de buses de la Red Movilidad.

¿encontraste un error? avísanos
Revisa nuestra página de correcciones

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:

Logo WhatsApp

Suscríbete en nuestro canal de Youtube:

Logo Youtube

visto ahora

{{ post.post_category_secondary.name }}

{{ post.post_date_txt }} | {{ post.post_hour }}
{{ post.trust_project_tooltip.etiqueta }}

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

{{ post.resumen_de_ia }}

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
¿encontraste un error? avísanos
Revisa nuestra página de correcciones

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:

Logo WhatsApp

Suscríbete en nuestro canal de Youtube:

Logo Youtube