Resumen generado con Inteligencia Artificial y revisado por el autor de este artículo.
Herramienta desarrollada por BioBioChile
En Temuco, comenzó juicio oral por Operación Huracán tras casi ocho años de espera. Fiscalía de Aysén acusó a 10 exfuncionarios de Inteligencia de Carabineros y un civil por delitos como asociación ilícita y falsificación de pruebas. Fiscal espera demostrar culpabilidad. Lonco de Temucuicui denuncia montaje. Juicio programado para 99 jornadas con 247 testigos y miles de pruebas. Fiscalía pide penas de 5 a 25 años. Juicio se reanudará con alegatos de apertura.
Después de casi ocho años de espera, este lunes comenzó en Temuco el juicio oral en contra de 11 acusados en la causa de la Operación Huracán, donde se les acusa de presentar pruebas falsas para culpar a comuneros mapuches de atentados incendiarios.
En esta causa, la Fiscalía de Aysén presentó acusación en contra de 10 exfuncionarios de Inteligencia de Carabineros y un civil, como autores de los delitos de asociación ilícita, obstrucción a la investigación, falsificación de instrumento público, infidelidad en la custodia de documentos, violación de secretos, sabotaje informático y denuncia calumniosa, entre otros.
Ante ello, el fiscal regional subrogante de Aysén, José Moris, se mostró conforme con el inicio de este juicio, donde espera -dijo-, rendir la prueba suficiente para demostrar la culpabilidad de los acusados.
En tanto, el lonco del lof Temucuicui, Víctor Queipul, aseveró que desde un comienzo se percataron que la detención de los comuneros en esta causa era un montaje.
Cabe mencionar que, el juicio oral está programado para unas 99 jornadas, donde el Ministerio Público presentará 247 testigos y miles de medios de prueba, a lo que se suman las que expondrán los defensores.
En este caso, la Fiscalía está pidiendo penas distintas que van desde los 5 años de presidio a 25 años de cárcel.
Mientras que, el juicio se reanudará este martes a las 09:00 horas con los alegatos de apertura de la Fiscalía y las defensas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con Inteligencia Artificial y revisado por el autor de este artículo.
Herramienta desarrollada por BioBioChile
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.