El clima de confrontación que se ha tomado las últimas sesiones de la Cámara de Diputadas y Diputados no pasa inadvertido ni siquiera entre parlamentarios del oficialismo. La vicepresidenta de la corporación, Ximena Ossandón (RN), reconoció que las discusiones han sido bien duras y que, por momentos, incluso han llegado a situaciones “bien desagradables”.
Pero, a su juicio, las peleas que se han repetido en el Congreso tienen un trasfondo que va mucho más allá de los desencuentros entre diputados: la polarización política y las diferencias que todavía existen en torno a la historia reciente de Chile, particularmente respecto de las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
La parlamentaria planteó que existe una suerte de pasadas de cuentas entre los sectores políticos: “Porque son de un lado a otro. Aquí son los extremos que están todo el tiempo toreándose”, dijo. Un escenario que a su juicio refleja lo que está ocurriendo en la sociedad:
“Yo siento que la polarización que se está viviendo, no sé, en los programas, en la calle, es lo mismo que se está viendo en la Cámara de Diputados, lo cual es muy una lástima, porque nosotros deberíamos dar el ejemplo”, sostuvo.
Ossandón también apuntó a la llegada de 90 nuevos diputados, cada uno con sus propios estilos y ganas de hacerse un espacio en el mundo político. Sin embargo, advirtió que hay otro fenómeno que está contribuyendo a deteriorar el debate: la búsqueda de convertirse en personajes públicos a través de la confrontación.
“Hoy día está muy de moda ser un personaje. Entonces, como que se actúa a veces un poquito”, cuestionó.
Ximena Ossandón (RN): “La historia de Chile no se puede negar”
La vicepresidenta de la Cámara identificó uno de los puntos que, a su juicio, ha provocado los enfrentamientos más duros de los últimos días: la discusión sobre las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
En ese sentido, hizo referencia a los episodios que involucraron a la diputada comunista Lorena Pizarro y a la republicana Javiera Rodríguez. Considera especialmente grave que las historias personales sean puestas en duda:
“Hay un sector que, por juventud, por ignorancia, no sé, o por crear personajes, de alguna forma como que ponen en duda esto que le sucedió”, afirmó.
Y fue enfática al plantear que el reconocimiento de las violaciones a los derechos humanos no debería estar sujeto a diferencias políticas.
“Yo creo que Chile solo va a tener que avanzar en la medida que todo el mundo reconozca que existieron violaciones a los derechos humanos”, sostuvo.
“La historia personal se tiene que respetar. Puede estar de acuerdo o puede no estar de acuerdo, pero la historia personal se tiene que respetar (…) A mí me hacen desaparecer un hijo, me matan al marido, mi papá no lo veo más, créeme que sería mucho más brava”, expresó.
La moderación no está de moda
Para la diputada RN, el problema también tiene que ver con la forma en que actualmente se entiende el ejercicio de la política. A su juicio, se ha instalado la idea de que para destacar hay que ser duro, confrontacional y poco dispuesto a llegar a acuerdos.
“Yo creo que hay un poco de ignorancia y, sobre todo, hay una suerte de que hoy día el estilo hace política. Tú tienes que ser como muy rudo. La moderación como que no está de moda”, reflexionó.
En esa línea, cuestionó el protagonismo que han adquirido los espacios de discusión donde predominan las descalificaciones y las posturas más extremas. Ossandón contrastó ese escenario con los años de la Concertación:
“La única vez que este país creció, que estuvo de pie, que fue un lujo, justamente fue en la época de la Concertación, donde era el periodo de los acuerdos, donde todo el mundo tranzaba”, afirmó.
AC contra Rabat
Consultada por el ingreso de la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, a raíz de la controversia por las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales, Ximena Ossandón también manifestó su preocupación por el escenario que podría abrirse en el Congreso.
“He hecho todo lo posible porque se separen las aguas, la acusación política de la Acusación Constitucional. No la hemos leído, pero yo me imagino que es muy difícil que hayan logrado acreditar que existe una transgresión a la Constitución”, señaló.