VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Cancillería defendió la candidatura conjunta de Chile y Bélgica para instalar en Valparaíso la Secretaría Ejecutiva del Acuerdo de Alta Mar, tras los seis cuestionamientos de China, que advirtió mayores costos y problemas de funcionamiento. El Gobierno sostuvo que la propuesta ofrece una solución eficiente e inclusiva, con apoyo en Bruselas, y destacó el compromiso de ambos países con la protección oceánica. La sede se definirá en enero de 2027; China postula a Xiamen.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile defendió la candidatura conjunta con Bélgica para albergar la Secretaría Ejecutiva del Acuerdo de Alta Mar en Valparaíso, luego de que el Gobierno chino formulara seis cuestionamientos a la propuesta, acusando problemas de eficiencia, equidad y cumplimiento de las disposiciones del tratado.

En una declaración enviada a BioBioChile, la Cancillería evitó confrontar directamente las críticas de Pekín y manifestó su respeto por la candidatura que impulsa el país asiático.

“Respetamos el legítimo interés de China de presentar su propuesta para ser sede de la Secretaría Ejecutiva del Tratado de Alta Mar”, señalaron desde el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Asimismo, defendieron la decisión de unir las postulaciones de Chile y Bélgica, asegurando que ambos países buscan fortalecer la protección de los océanos mediante “una candidatura conjunta para la Secretaría Ejecutiva que ofrece una solución institucional eficiente, inclusiva y global, al servicio de todas las partes”.

La respuesta de Cancillería a los cuestionamientos de China

La reacción del Gobierno chileno se produce después de que la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Mao Ning, cuestionara el acuerdo entre Chile y Bélgica, anunciado el pasado 6 de noviembre.

Entre los seis reparos planteados por Pekín figura la decisión de distribuir las funciones del organismo entre Valparaíso y Bruselas, lo que, según China, podría elevar los costos operativos y dificultar su funcionamiento.

También cuestionó que ambos países acordaran unir sus candidaturas sin consultar previamente a las demás partes del tratado, además de advertir que determinadas decisiones corresponden a la Conferencia de las Partes (COP).

Frente a este escenario, Cancillería destacó que la propuesta conjunta se sustenta en la importancia histórica que ambas naciones han otorgado a la protección de los océanos, así como en el trabajo desarrollado para impulsar iniciativas de conservación.

En particular, el Ministerio de Relaciones Exteriores explicó que la iniciativa contempla “una Secretaría Ejecutiva con una sede en el sur, en Valparaíso; respaldada por infraestructura y capacidades complementarias en Europa, y un espíritu de consenso en pos del objetivo primario de este esfuerzo multilateral: el cuidado y la buena gobernanza de los océanos”.

De esta manera, Chile reafirmó su apuesta por la candidatura conjunta con Bélgica, aunque sin responder individualmente a los seis cuestionamientos formulados por China.

En paralelo, Pekín mantiene su propia postulación para instalar la secretaría en Xiamen, ciudad ubicada en el sureste del país.

La definición de la sede quedará en manos de los países miembros del tratado durante la primera Conferencia de las Partes, prevista para enero de 2027 en Nueva York.