VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Justicia informó que desde 2022 se han firmado 308 decretos de rebaja de condena que beneficiaron a agresores sexuales de menores: 291 respondieron a órdenes judiciales y 17 fueron administrativos. Los antecedentes se entregaron bajo reserva, lo que generó críticas de senadores, quienes acusaron al ministerio de no responder todos los requerimientos y pidieron conocer los fundamentos de los beneficios. La información se entregó durante el debate de un proyecto que busca excluir estos delitos de las rebajas.

El Ministerio de Justicia entregó este miércoles en la Comisión de Constitución del Senado, liderada por Vlado Mirosevic, los decretos de las rebajas de penas a condenados visados por el Ministerio de Justicia. Desde 2022 a la fecha, se han firmado 308 que han beneficiado a agresores sexuales de menores.

Esto ocurrió durante sesión para abordar el proyecto que excluye de la reducción de condena los delitos sexuales cometidos contra menores de edad.

El secretario de la comisión, Ignacio Vásquez, informó que “hemos recibido un oficio reservado”; por tanto, hay “imposibilidad de hacerlo público”.

“Esta imposibilidad nace del artículo 21 de la ley sobre protección de la vida privada y del derecho que le asiste a toda persona respecto a la protección de la vida privada y los datos personales, según lo que dispone el artículo 19, número 4, de la Carta Fundamental”, informó.

“Dadas esas circunstancias, nosotros este documento no lo podemos copiar y debe quedar en custodia en secretaría. Es el procedimiento que se ha utilizado siempre a este respecto”, agregó Vásquez.

Junto con la respuesta del oficio, el gobierno entregó las carpetas de los decretos firmados por el ministro Fernando Rabat. También como documentos reservados.

“Revisándolo, pareciera ser que son solo datos estadísticos”, indicó el secretario de comisión tras una rápida revisión del documento, considerando que llegó en medio de la sesión.

Información entregada por el Ministerio de Justicia

De acuerdo con fuentes de Radio Bío Bío, en la respuesta del ministro se informa del mecanismo de reducción de condena desde 2022 y del rol de todos los organismos que participan del proceso.

Esos datos revelan que desde 2022 a la fecha se firmaron 308 decretos: en 2022, fueron 46; en 2023, 54; en 2024, 66; en 2025, 76; y en 2026, 66 decretos.

De ellas, 291 de las 308 corresponden a reducción de condenas por orden judicial, equivalente al 95%.

En los casos con rechazo del ministro, entre el 11 de marzo del 2026 y el 26 de octubre del 2026, se reportan 41 decretos. A su vez, de los 308, solo 17 son administrativas, equivalentes al 5%.

Molestia en senadores por respuesta de Justicia

No obstante, la respuesta del oficio por parte del ministerio no dejó contento a los senadores, ya que no respondió a todos los requerimientos y solo alude a delitos sexuales, pese a que también pedían los casos de violadores de derechos humanos y personas vinculadas al narcotráfico.

Además, cuestionaron que los oficios sean reservados, pese a que los datos sensibles están anonimizados.

Ante eso, el senador Matías Walker (IND) pidió a la secretaría hacer un informe de los datos globales, donde se individualice en cuántos de los 56 casos de rebajas del Ministerio de Justicia medió un recurso de amparo antes de la emisión de los decretos y en cuántos de ellos se consideró el informe psicosocial de Gendarmería.

Por su parte, Claudia Pascual (PC) solicitó conocer los argumentos para establecer las rebajas de penas.

La senadora Paula Vodanovic (PS) cuestionó que “el Ministerio de Justicia se demoró 15 días para no dar cumplimiento a la solicitud que se le dio por parte de esta comisión”.

Según explicó, el oficio despachado no se condice con la respuesta recibida. “Se le pidió que entregara la nómina completa de las personas a las que se les haya concedido rebaja de condenas entre el 11 de marzo y el 26 de octubre del presente año”, detalló.

“Aquí lo que yo veo es un ánimo deliberado de no entregar información para efectos de que se conozcan los verdaderos motivos que tuvo el ministro de Justicia para entregarle beneficios a violadores sexuales. Se tomaron 15 días, presidente, para hacer 4 páginas”, manifestó.

En tanto, la senadora Daniela Cicardini (PS) calificó de “una vergüenza lo que hace el gobierno porque cuando hace entrega de la información a esta comisión de Constitución del Senado y aun cuando en paralelo, hace exactamente lo mismo en la comisión de Constitución de la Cámara y solo lo ingresa acá porque sabe que el Senado no tiene un rol fiscalizador, es porque algo están escondiendo”.

Arturo Squella (Republicano) indicó que en el documento “no hay datos sensibles”, ya que se trata de estadísticas. También pidió que, tras la entrega de esa información, se invite al ministro Rabat.