Durante la discusión del proyecto de ley que regula la prevención y mitigación de incendios, el ministro de Agricultura, Jaime Campos, anunció que el gobierno presentará un veto sustitutivo para mejorar la iniciativa, como el financiamiento para las compensaciones por cortafuegos.
La Cámara despachó este martes la propuesta de la comisión mixta, pero sin el respaldo a las normas de quórum
La iniciativa, que busca fortalecer la prevención y mitigación de incendios forestales, contempla medidas para identificar zonas de riesgo, establecer obligaciones de manejo preventivo de la vegetación y agilizar la actualización de los planes reguladores, especialmente en sectores donde las viviendas conviven con áreas de vegetación expuestas al fuego.
En ese contexto, el ministro Campos dijo que “he revisado la tramitación de la ley y me encuentro con que muchas de las observaciones o aprensiones que tenemos como ministerio ya fueron planteadas durante la discusión de la misma y parece que no fueron escuchadas”.
“Ya en 2023 la Corma advirtió que los pequeños y medianos propietarios forestales no iban a poder costear los cortafuegos que se les estaban imponiendo. En febrero de 2026, antes que se iniciase el gobierno del presidente Kast, el Colegio de Ingenieros Forestales también se manifestó en contra de este proyecto, puesto que nos indican que no existe ningún solo artículo que se refiera en concreto a la prevención de incendios, que es esencial en este tipo de materia”, agregó el titular de Agricultura.
Ante la imposibilidad de avanzar con las indicaciones para mejorar el proyecto, Campos confirmó que “hemos persuadido al Presidente de la República para que presente un veto sustitutivo, que incluye todas las materias y todas las apreciaciones que a nuestro modo de ver debiesen ser incorporadas en esta iniciativa”.
Según detalló, el veto incluirá “el pago y la compensación a los dueños de los predios a quienes se les esté expropiando la franja y también la transmisión de recursos financieros a las municipalidades”.
Oposición acusa a ministro de dilatar proyecto de Ley de Incendios
Tras esto, el senador Diego Ibáñez (FA) afirmó que con el veto “este gobierno está condenando otro año más a la gente, al desastre, a la tragedia, a los megaincendios”.
“El ministro Jaime Campos acaba de anunciar un veto sustitutivo para una ley de incendios que lleva más de cuatro años tramitándose en el Congreso con el único objetivo de indemnizar a los dueños de predios, a las grandes forestales que no cumplen con la prevención de hacer un simple cortafuegos. Esto no es razonable, no es razonable postergar una norma que es fundamental para prevenir los desastres. No es razonable que el Estado le pague a quienes no cumplen con las medidas mínimas de seguridad, ni menos que el gobierno defienda ante esta nueva temporada de incendios solo a las grandes forestales y a los grandes propietarios”, agregó.
Por su parte, Jaime Bassa (FA) calificó de una irresponsabilidad que a esta altura del año el gobierno anuncie un veto al proyecto. “Esto solo va a demorar más la aprobación definitiva de una ley que necesitamos con urgencia”, indicó.
La diputada Sofía González (PC) complementó que “la ley de incendios lleva demasiado tiempo siendo tramitada en esta Cámara, demasiado tiempo si es que consideramos que lo que busca es entregarnos mayores herramientas para prevenir tragedias”. Al igual que Bassa, afirmó que, con el veto, el gobierno “busca dilatar una discusión que no da para más” y llamó al ministro Campos a “dejar atrás su soberbia”.
Su par, Valentina Cáceres (FA) calificó al gobierno de José Antonio Kast de “indolente” y de “no ponerse del lado de las víctimas, de las familias que perdieron sus viviendas”. Llamó en ese contexto a permitir que el proyecto de ley avance con la celeridad que se merece.
Enviando corrección, espere un momento...
