Una vuelta de tuerca tuvo la discusión del proyecto que busca prohibir y sancionar las carreras de perros. En medio de su tramitación en particular, la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados aprobó una indicación que busca regular las carreras de galgos, pese a que la iniciativa tiene como objetivo precisamente prohibirlas.
La situación generó cuestionamientos entre los parlamentarios que respaldan la prohibición, quienes advirtieron que la indicación se aleja de la idea matriz del proyecto y anticiparon incluso reservas de constitucionalidad.
Indicación para regular las carreras dentro de un proyecto que busca prohibirlas
Cabe recordar que hace menos de un mes la Sala de la Cámara Baja había aprobado el proyecto que busca prohibir las carreras de perros y, en paralelo, rechazó otra iniciativa que apuntaba a regular las competencias de animales, enfocada principalmente en las carreras de galgos.
Sin embargo, durante la discusión en particular, la comisión aprobó una indicación presentada por el diputado republicano Benjamín Moreno, que busca establecer una regulación para las carreras dentro del mismo proyecto que pretende prohibirlas.
La votación terminó estrecha: siete diputados respaldaron la indicación y seis la rechazaron. Tras el resultado, entre quienes votaron en contra rápidamente se levantaron reservas de constitucionalidad, apuntando a que la modificación se apartaría de la idea matriz de la iniciativa.
El diputado independiente por el Partido Liberal, Sebastián Videla, cuestionó duramente la maniobra.
“Diputados, de una manera engañosa, llevan indicaciones, las votan entendiendo que esto va en contra de la idea matriz del proyecto. Espero que el presidente de la Cámara de Diputados coloque rápida tramitación a este proyecto”, planteó.
Desde el otro lado, la diputada del Partido Nacional Libertario, Paulina Muñoz, defendió la actividad y puso sobre la mesa uno de los principales argumentos de quienes se oponen a la prohibición: que terminaría empujando las carreras de galgos a la clandestinidad.
“Las carreras de galgos son una actividad tradicional en el campo y eso no se puede desconocer. Desconocer las raíces, desconocer lo que pasa en la realidad es realmente legislar con letras vacías”, apuntó.
De la comisión a la Sala: el nuevo round por los galgos
El debate, lejos de cerrarse en la comisión, ahora se traslada a la Sala de la Cámara de Diputados. Allí deberá continuar la discusión en particular del proyecto y los parlamentarios tendrán que pronunciarse sobre la indicación aprobada, que modifica el artículo único de la iniciativa.
La subjefa de la bancada del Partido de la Gente, la diputada Tamara Ramírez, sostuvo que esperan revertir lo aprobado en comisión y mantener el proyecto en su texto original.
“Lamentablemente, esta indicación se aprobó; esto ahora va a Sala donde vamos a tener que nuevamente pasar por un proceso de votación y esperamos que nuevamente tengamos un triunfo arrollador como lo fue la vez anterior por los galgos libres”, sostuvo.
Así, el proyecto llega a una nueva etapa con una paradoja en el centro del debate: mientras su idea matriz apunta a terminar con las carreras de galgos, una indicación aprobada en comisión busca establecer reglas para su realización.
En caso de recurrir al Tribunal Constitucional, los parlamentarios que se oponen a la indicación sostienen que existen argumentos para cuestionarla, considerando que la regulación aprobada se contrapondría con la idea matriz del proyecto, que es la prohibición total de las carreras de galgos.