La controversia por contrataciones de jóvenes sin título profesional en el Gobierno sumó un nuevo capítulo. Diputados del Partido de la Gente (PDG) cuestionaron la situación de Emilio Court Bengolea, estudiante de cuarto año de Derecho de la Universidad de Chile, quien se desempeña en labores vinculadas a la avanzada presidencial.
El caso se conoce luego de la polémica generada por la contratación de un estudiante de primer año de Periodismo, quien ingresó a trabajar a la Subsecretaría del Interior con una remuneración de $1,9 millones brutos.
Según informó Radio ADN, Court —quien además integró la Oficina del Presidente Electo (OPE)— registró cuatro pagos durante 2026 por sus funciones vinculadas al actual Gobierno.
En febrero recibió $1,7 millones brutos como “experto en gestión administrativa”, mientras que en marzo percibió otros $333 mil por labores relacionadas con el traspaso de mando.
Posteriormente, de acuerdo con los registros citados por el medio, retomó funciones en junio para “asesorar la avanzada política” del presidente José Antonio Kast, bajo el cargo de “Experto en producción general”.
Ese mes registró ingresos por $3,7 millones brutos, incluidos $713 mil correspondientes a viáticos. En julio, en tanto, recibió $1,3 millones, de los cuales $160 mil correspondieron a viáticos.
Desde La Moneda, sin embargo, explicaron a Radio Bío Bío que los $3,7 millones registrados en junio no corresponden a una remuneración mensual, sino a un pago acumulado debido a que Court no había recibido pagos durante marzo, abril y mayo.
PDG cuestiona contratación y recuerda columna “Parásitos”
A raíz de estos antecedentes, los diputados del PDG Tamara Ramírez, Fabián Ossandón y Patricio Briones cuestionaron la contratación y dirigieron parte de sus críticas al jefe de asesores del gabinete presidencial, Cristián Valenzuela.
Los parlamentarios recordaron una columna de opinión titulada “Parásitos”, escrita por Valenzuela antes de asumir su actual cargo, en la que cuestionaba las contrataciones en el Estado basadas en el “amiguismo” y criticaba la falta de experiencia laboral de algunas personas incorporadas a la administración pública.
“Estamos ante una contradicción que la ciudadanía no puede tolerar”, sostuvo la diputada Tamara Ramírez, quien acusó un “doble estándar” entre las críticas formuladas anteriormente por Valenzuela y las actuales contrataciones.
En tanto, Fabián Ossandón calificó la situación como “una bofetada para miles de profesionales titulados, con postgrados y años de experiencia”, cuestionando que un estudiante pueda recibir remuneraciones de ese nivel.
“Cristián Valenzuela criticaba la falta de experiencia en el aparato estatal, pero sus palabras se las llevó el viento apenas pisó el palacio de gobierno”, manifestó el parlamentario.
Por su parte, Patricio Briones afirmó que el jefe de asesores “debe dar explicaciones al país” y adelantó que solicitarán, mediante un oficio, información sobre las funciones que desempeña Court Bengolea y los criterios utilizados para determinar sus remuneraciones y viáticos.
Los diputados sostuvieron que buscarán conocer los antecedentes técnicos que justificarían la contratación y el nivel de ingresos del estudiante en La Moneda.
Enviando corrección, espere un momento...
