UDI y venta de casa de Allende: "Evidencia que siempre hubo interés económico y que museo era excusa"

Desde la bancada de diputados de la UDI, Flor Weisse y Sergio Bobadilla se refirieron a la venta de la casa del expresidente Salvador Allende en Providencia, acusando que la transacción “deja en evidencia que detrás de esta operación siempre existió un interés económico y que el museo no era más que una excusa“.

Recordemos que el polémico proceso de su venta se convirtió en una de las controversias más grandes durante el gobierno del expresidente Gabriel Boric, luego de que a fines de 2024 el Ministerio de Bienes Nacionales informara que el Estado había adquirido la casa y, luego, se echara pie atrás la transacción, por contravenir la Constitución.

Esto último, porque dos de los cuatro copropietarios de la vivienda eran la otrora senadora Isabel Allende y la ministra de Defensa de ese entonces, Maya Fernández Allende, hija y nieta del exmandatario, respectivamente. Esto, cuando la Carta Magna prohíbe a altas autoridades del Estado celebrar contratos con este.

Ante ello, en ese entonces, la UDI lideró al interior de Chile Vamos la presentación de un requerimiento ante el Tribunal Constitucional para que la entonces senadora Allende (PS) fuera destituida, lo que fue acogido. Mientras, a nivel político, la extitular de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval, fue removida de su cargo, y la exministra Fernández renunció al tiempo después, ante arremetidas judiciales y una posible acusación constitucional en su contra.

Diputados UDI: “El único objetivo era vender la casa y obtener un beneficio económico”

Por lo mismo, tras confirmarse que la familia Allende finalmente concretó la venta de la propiedad por $1.000 millones a una empresa del sector, los diputados Weisse y Bobadilla aseguraron que “esto nos ratifica que el único objetivo era vender la casa y obtener un beneficio económico“.

“La venta de esta propiedad nos confirma que nunca hubo un verdadero interés por preservar la casa ni por convertirla en un museo. Hoy los hechos terminan demostrando que la verdadera intención siempre fue obtener un beneficio económico, pretendiendo en un inicio que fueran todos los chilenos, con sus propios recursos. Y para ello intentaron pasar por encima de la Constitución, en una operación de tal gravedad que terminó costándole el cargo a una senadora”, manifestaron ambos parlamentarios.

Para reafirmar sus cuestionamientos, la jefa y el subjefe de la bancada de Diputados de la UDI sostuvieron que “si el verdadero propósito hubiese sido transformar la casa en un museo, perfectamente podrían haber donado la propiedad al Estado, pero no lo hicieron”, agregando que “por el contrario, insistieron en venderla hasta que finalmente lograron concretar la operación”.

Producto de lo anterior, Weisse y Bobadilla reivindicaron la decisión de haber recurrido al TC, subrayando que “si desde un comienzo hubiesen transparentado que el verdadero interés era simplemente vender la propiedad, nuestro país se habría ahorrado uno de los episodios más vergonzosos de los últimos años”.