"Socialismo autoritario": castigo al senador Pedro Araya desata crisis entre PS y PPD

El socialismo democrático enfrenta una nueva crisis en la Cámara Alta. El PPD está “profundamente molesto” por la salida del senador Pedro Araya de la Comisión de Constitución, decisión impulsada por el PS y que la colectividad asegura no compartir. Araya acusó un “socialismo autoritario”, mientras crecen las dudas sobre las consecuencias del conflicto para el acuerdo que llevaría al socialista Alfonso de Urresti a la presidencia del Senado en 2027.

Con una hoja de papel arrugada y una caligrafía difícil de descifrar. Así quedó plasmada la decisión que desató un nuevo conflicto en la oposición, enfrentando al Partido Socialista con el PPD, luego de que el comité que agrupa a ambas colectividades presentara el oficio que removió al senador Pedro Araya de la Comisión de Constitución del Senado.

La salida del parlamentario es interpretada como un castigo político por los acuerdos que alcanzó con el Gobierno para impulsar la reforma constitucional de seguridad, una negociación que provocó fuertes diferencias dentro de la oposición. El senador terminó pagando el costo de haber avanzado en entendimientos con el oficialismo sin contar con el respaldo de todo su sector, en una decisión que no solo lo apartó de una comisión clave, sino que también abrió una disputa entre los partidos que integran el socialismo democrático.

Han sido horas confusas. En el PPD existe profunda molestia y la colectividad presidida por el diputado Raúl Soto ya ha sostenido varias reuniones telemáticas entre sus principales dirigentes para evaluar lo ocurrido y definir cursos de acción. Durante la noche del lunes, e incluso la mañana del martes, intentaron que el PS revirtiera la decisión que permitirá el ingreso del liberal Vlado Mirosevic a la comisión.

La molestia quedó plasmada en una declaración pública de la mesa nacional del PPD, que tomó distancia de la medida y aseguró que no fue consultada a las directivas de los partidos.

“La decisión respecto del reemplazo del senador Pedro Araya corresponde al ejercicio de una facultad que tiene su comité parlamentario, y está radicada en el Senado. Dicha decisión no ha pasado por los partidos políticos y como PPD no la compartimos”, señalaron.

La colectividad llamó a resolver las diferencias dentro del comité parlamentario, bajo el objetivo de “construir unidad en la diversidad, en un marco de respeto mutuo”. Además, reafirmó su “plena autonomía y libertad” para evaluar los proyectos de seguridad según lo que considere mejor para el país.

El PPD se queda sin margen para recuperar el cupo del senador Araya

En la reunión del PPD de la noche del martes, en que participó la mesa y diversos expresidentes de la colectividad, se discutió la posibilidad de disputar el cupo del PPD, ya sea recuperando el puesto para Araya o instalando – en vez de Mirosevic- a otro de los tres senadores del partido.

Por ahora, nada de eso ocurrirá. Fuentes consultadas señalan que la estrechez de los tiempos no ha permitido gestiones efectivas y la elección de la presidencia el mediodía de este miércoles es impostergable.

Paulina Vodanovic no buscará presidir, porque en el acuerdo administrativo le corresponde el tercer año de presidencia completa en Constitución. Vlado Mirosevic sería la opción lógica y, de hecho, los senadores Andrés Longton y Arturo Squella están dispuestos a votar por él. En todo caso, no está fuera de las posibilidades que desde hoy hasta marzo – en una decisión que complicaría al gobierno— sea la senadora comunista, Claudia Pascual, quien dirija los destinos de la comisión.

La firma de Celis que incomoda al PPD

Pero más allá de la disputa por el cupo y de quién termine presidiendo la comisión, el conflicto tiene un trasfondo que sigue sin resolverse: las formas en que se adoptó la decisión. Tanto la directiva del PPD como el propio Araya aseguran haberse enterado por la prensa. Sin embargo, desde el PS responden que el documento enviado al secretario general del Senado llevaba la firma del subjefe de bancada: ni más ni menos que el senador PPD y vicepresidente de la colectividad, Ricardo Celis.

El parlamentario de La Araucanía ha preferido mantener, por ahora, en reserva su papel en la salida de Araya. Pero hay antecedentes. Hace varias semanas, Celis cuestionó públicamente los acuerdos que su compañero de partido alcanzó con el Gobierno, defendiendo la tesis de que los entendimientos de la oposición deben ser colectivos y no individuales.

Por esos días, incluso, ya circulaba la posibilidad de remover a Araya de la comisión y hasta de excluirlo del comité.

Senador Araya acusa “socialismo autoritario” y crece tensión por acuerdo del Senado

Consultado por el papel de Celis, Araya prefirió dirigir sus dardos contra el PS y, particularmente, contra Juan Luis Castro. Acusó al sector de actuar como un “socialismo autoritario” y recordó que la presidenta socialista, Paulina Vodanovic, también ha sostenido reuniones y buscado acuerdos con el Ejecutivo.

“Parece que dejó de ser el socialismo democrático y pasó a ser el socialismo autoritario. Pensar distinto tiene sanciones. El presidente del partido me manifestó la sorpresa por la decisión, entiende que esto es una afrenta para el PPD, pone en riesgo la unidad de la oposición. En política las formas importan y si el senador Castro no me quiere dar la cara, sus razones tendrá”, fustigó.

Las consecuencias de esta disputa todavía están por verse, tanto en las relaciones internas de la oposición como en la gobernabilidad del Senado. El senador RN Andrés Longton alimentó las versiones que comenzaron a circular la noche del lunes sobre una eventual revisión del acuerdo administrativo que contempla la llegada del socialista Alfonso de Urresti a la presidencia de la Cámara Alta en marzo de 2027.

En ese escenario, el oficialismo podría considerar que ya no está obligado a respaldar al parlamentario socialista.

“Es de un estalinismo brutal, un matonaje político que no se condice con la convivencia democrática. Se está bloqueando el diálogo, genera una fractura y eso puede alterar las mayorías en el Senado y si se alteran las mayorías, eventualmente puede haber una mesa distinta”, advirtió.

Desde el PS, Juan Luis Castro salió a responder los cuestionamientos. El jefe de bancada sostuvo que nadie puede reclamar falta de información, bajo el argumento de que la firma de Ricardo Celis en el oficio acredita que el PPD estaba al tanto de la decisión.

Para respaldar su postura, recordó un episodio de 2020, cuando el entonces senador PPD Guido Girardi impulsó la salida de Felipe Harboe de la Comisión de Constitución, en medio de las diferencias por la tramitación del proyecto que limitaba la reelección de autoridades.

Castro también buscó restar importancia a las advertencias del oficialismo sobre un eventual incumplimiento del acuerdo para la presidencia del Senado.

“Quiero recordar que el PPD hizo esto mismo el 2020, son cambios que ocurren dentro de un comité, no son fuera. Con eso salgo al paso a las voces de lamento en algunos sectores de derecha a una falta de cumplimiento en el acuerdo administrativo, eso no tiene nada que ver con esto. Yo espero que decante eso”, subrayó.

Mirosevic se perfila para presidir Constitución

Detrás de la remoción de Araya está su participación en los acuerdos con el Gobierno para impulsar la reforma constitucional de seguridad, una negociación que generó diferencias dentro de la oposición.

Su reemplazante, Vlado Mirosevic, adelantó que, si el Ejecutivo pretende avanzar en esa y otras iniciativas, deberá buscar entendimientos más amplios y no limitarse a negociar con parlamentarios individuales.

“Que no solo el oficialismo llega a acuerdo con un parlamentario, sino no puede ser que en la comisión en donde nosotros teníamos mayoría, no esté presente con decisión la voz de la oposición. El gobierno va a tener que poner su disposición y sus ganas a acuerdos grandes”, adelantó.