Las declaraciones del ministro de Justicia, Fernando Rabat, respecto de que el caso de Bernarda Vera “no sería el único” bajo revisión en el Programa de Derechos Humanos generaron dudas sobre la existencia de nuevos casos de personas calificadas erróneamente como víctimas de desaparición forzada.
Sin embargo, la diputada Lorena Fries (FA), aseguró que los otros casos a los que aludió el secretario de Estado no corresponden a nuevos hallazgos, sino a situaciones conocidas desde hace años y que incluso fueron objeto de investigaciones judiciales.
La parlamentaria y exdirectora del INDH, recordó que el caso de Bernarda Vera fue remitido al ministro en visita Álvaro Mesa, quien dirige las causas por violaciones a los derechos humanos, por lo que pasó a formar parte de una investigación reservada.
“El caso de Bernarda Vera ya había sido entregado al ministro juez de causas de Derechos Humanos, Mesa, y por lo mismo era una investigación reservada”, afirmó.
Respecto de los otros casos mencionados por Rabat, Fries sostuvo que “me parece también bien extraño que se los atribuya el ministro, puesto que estos casos ya tienen fallos judiciales y habían sido denunciados en su momento cuando el programa pertenecía al Ministerio del Interior, esto alrededor, si no me equivoco, del 2009”.
En esa línea, defendió el trabajo del Plan Nacional de Búsqueda, señalando que justamente uno de sus objetivos ha sido revisar y depurar los registros históricos de víctimas.
“Lo que está demostrando el Plan Nacional de Búsqueda es que es capaz, justamente, de identificar a aquellas personas que por distintas razones estaban mal calificadas, probablemente porque no había antecedentes suficientes en ese momento”, indicó.
La parlamentaria añadió que ese mismo proceso también ha permitido detectar situaciones en sentido contrario.
“El mismo Plan Nacional de Búsqueda también ha dado, por lo menos con un caso, que debió haber estado considerado dentro del listado de víctimas y que por un error de tipeo durante todos estos años no ha recibido la reparación que sí han recibido los familiares de otras víctimas”, sostuvo.
La aclaración del Ministerio de Justicia
Tras las declaraciones del ministro Rabat, BioBioChile consultó al Ministerio de Justicia sobre a qué se refería el secretario de Estado cuando afirmó que el caso de Bernarda Vera no sería el único detectado.
Desde la cartera precisaron que el ministro no estaba anunciando nuevos casos, sino haciendo referencia a los nueve casos históricos de personas calificadas erróneamente como detenidos desaparecidos que ya habían sido investigados por la justicia antes de la creación del Plan Nacional de Búsqueda, en 2023.
Con el caso de Bernarda Vera, explicaron, esos antecedentes ascienden a diez.
Asimismo, indicaron que existen otros dos casos de duplicidad de registros, correspondientes a víctimas que fueron incorporadas dos veces a las nóminas, una con su nombre real y otra utilizando el alias o “chapa” con que eran conocidas.
Según explicaron desde el ministerio, el sentido de las declaraciones de Rabat era destacar que, sin desconocer el trabajo realizado por la Comisión Rettig, resulta necesario seguir fortaleciendo los mecanismos de revisión para reducir al mínimo las dudas o inconsistencias que puedan persistir en las calificaciones históricas.
Enviando corrección, espere un momento...
