Molestia generó en los diputados Luis Pardo y Andrés Celis (RN) los dichos de la alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti, quien tildó de “sádica” la tramitación de la megarreforma “mientras hay gente muerta o desaparecida”. En este contexto, pidieron al presidente de la Cámara, Jorge Alessandri, emitir una nota de protesta contra la jefa comunal por cuestionar la labor de la Cámara.
Recordemos que la controversia surgió luego de que la alcaldesa, en una entrevista, expresara su indignación por el desarrollo del debate legislativo en medio de la emergencia climática que afectó a gran parte del país.
Además, sostuvo que el presidente José Antonio Kast debió detener la tramitación del proyecto mientras se enfrentaban los efectos del sistema frontal.
En el oficio, los parlamentarios afirmaron que las declaraciones de Ripamonti desconocen la autonomía del Congreso y cuestionan que uno de los poderes del Estado ejerza sus funciones.
Asimismo, recordaron que durante esas jornadas la Cámara tramitaba la megarreforma, iniciativa que contempla financiar medidas en favor de las familias damnificadas por los megaincendios, incluyendo a los vecinos de Viña del Mar que aún esperan recuperar sus viviendas.
“¿Con qué cara?”
Al respecto, el diputado Pardo manifestó su sorpresa por las declaraciones de Ripamonti, acusando “desorden” en las gestiones del megaincendio.
“Cuando fueron los megaincendios, y me correspondió conocer en terreno o recorrer los cerros de Viña del Mar, como así también la situación en Quilpué, ninguna de las dos alcaldesas del Frente Amplio estuvo a la altura de la emergencia. Por el contrario, tenían un verdadero desorden. Jamás orientaron a los vecinos, y parte importante de todo lo que estamos viviendo hoy día se debe a la falta de liderazgo para esa emergencia que se vivió con los megaincendios”, arremetió.
A ello, agregó: “Entonces, que hoy día critique al Congreso por estar legislando precisamente, además, en materias de emergencia, cuando se vivía un frente de mal tiempo, me parece totalmente improcedente, extemporáneo, y le preguntaría, ¿con qué cara?”.
Junto con ello, cuestionaron que Ripamonti vinculara la continuidad del trabajo de la Cámara con una decisión del presidente, aclarando que el presidente no puede suspender las sesiones por un poder autónomo.
Por su parte, el diputado Celis señaló que la jefa comunal “se equivoca al presentar el trabajo del Congreso como una muestra de indiferencia”, asegurando que “la preocupación por las familias afectadas la compartimos todos”.
“Pero eso no justifica descalificar el trabajo del Congreso. Mientras se desarrollaba la emergencia, la Cámara de Diputados no estaba discutiendo asuntos ajenos a la realidad de las personas. Por el contrario, avanzó en la tramitación de proyectos directamente vinculados con la reconstrucción, la protección económica de las familias y la seguridad, iniciativas que benefician a los damnificados y a millones de chilenos”, indicó.
Asimismo, añadió que el Congreso no puede dejar de cumplir su deber cada vez que el país enfrenta una emergencia.
“Cuestionar que el Poder Legislativo sesione y cumpla sus funciones significa desconocer la autonomía e independencia que la Constitución garantiza a un poder del Estado. Las personas esperan que las instituciones colaboren entre sí para entregar soluciones, no que se desacredite el trabajo que cada una está llamada a cumplir”, agregó.
Finalmente, los diputados solicitaron que la nota de protesta recuerde a la alcaldesa la independencia de la Cámara para desarrollar sus labores y represente la improcedencia de cuestionar a la Corporación por ejercer las atribuciones que le confiere la Constitución.
Enviando corrección, espere un momento...
