Los abogados de la senadora Camila Flores (RN) presentaron ante Fiscalía un reclamo administrativo en el que solicita investigar eventuales irregularidades en el manejo de antecedentes reservados de la causa por eventual fraude al fisco, que involucra a la parlamentaria.
El reclamo apunta a dos fiscales e incluso aporta registros de las cámaras de seguridad del Congreso como parte de los antecedentes.
En la denuncia administrativa a la que tuvo acceso Radio Pauta, se acusa una serie de presuntas irregularidades, cuyos antecedentes se encontraban bajo reserva legal.
La acusación fue interpuesta por los abogados defensores de la senadora Luis Masferrer Farías y Samuel Donoso Boassi.
En el escrito se solicita instruir un sumario y determinar eventuales responsabilidades disciplinarias de la fiscal Paola Castiglione y de la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich. Esto por la presunta divulgación de información reservada y otras actuaciones vinculadas a la indagatoria.
No es la primera vez que la repartición ha recibido el encargo de esclarecer otro episodio de divulgación de antecedentes reservados. Hace poco más de un año, el fiscal Ángel Valencia, encomendó a dicha repartición indagar la filtración de los chats entre las actuales parlamentarias Karol Cariola e Irací Hassler.
Denuncia señala que la defensa supo del secreto de la causa por una consulta periodística
La presentación incorpora además un antecedente clave al allanamiento. De acuerdo a la denuncia, la periodista de Ciper, Paulina Toro, se habría comunicado el 5 de mayo con el abogado Luis Masferrer para formular consultas sobre la investigación.
En dicha oportunidad, Toro le comentó que esta contemplaba un eventual delito de lavado de activos, razón por la cual se encontraba bajo reserva.
La defensa de la parlamentaria sostiene que, hasta ese momento, no fueron informados formalmente por el Ministerio Público de esa decisión. Por ello, afirman que tomaron conocimiento de la existencia del carácter reservado de la misma a través de la consulta periodística.
Sin embargo, la presentación no acredita de qué fuente obtuvo la periodista esa información ni permite concluir que hubiese sido proporcionada por alguna de las fiscales cuestionadas.
Los registros del Congreso
Uno de los episodios descritos en la presentación ocurrió el 6 de mayo, en el marco del allanamiento a la oficina de Flores en el Senado.
De acuerdo a la denuncia, los registros de las cámaras de seguridad del Congreso muestran a la periodista Paulina Toro mientras ingresaba al edificio minutos antes que la fiscal Paola Castiglione.
Posteriormente, ambas aparecen en el hall de acceso, antes de que la persecutora subiera al décimo piso, donde se desarrollaría el operativo. Mientras que, más tarde y según el reclamo, la profesional fue ubicada en el mismo sector, cuyo acceso es restringido.
Cuestionan presencia de periodista en el Congreso
Al ser consultada por personal del Congreso sobre el motivo de su presencia, la periodista señaló que se encontraba allí para cubrir una sesión de la Comisión de Hacienda del Senado.
Horas después del operativo, el medio para el que trabaja la profesional consignó la hora de llegada del equipo investigador y detalló algunas de las especies incautadas, entre ellas el computador y el teléfono de la parlamentaria.
De esta manera, la defensa de Flores utiliza estos antecedentes para sustentar su tesis de una eventual filtración. La presentación plantea que la coincidencia temporal, el acceso al sector restringido y la posterior publicación de información sobre la diligencia justifican investigar cómo esos datos llegaron a conocimiento de la prensa.
No obstante, el reclamo no acredita por sí solo quién habría entregado esa información.
Enviando corrección, espere un momento...
