VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Partido de la Gente (PDG) delineó su estrategia para la votación del tercer trámite de la megarreforma en la Cámara de Diputados, acordando rechazar cuatro artículos del proyecto que consideran necesitan revisión, como la franquicia tributaria del Sence y la compensación a municipios.

A pocas horas de que la Cámara de Diputados vote el tercer trámite de la megarreforma, el Partido de la Gente (PDG) terminó de delinear la estrategia con la que enfrentará una de las sesiones más importantes para el Gobierno. La bancada acordó actuar, casi en su totalidad, en bloque y rechazar cuatro artículos del proyecto, una decisión que podría impedir que la iniciativa quede despachada a ley este mismo martes y abrir paso a una comisión mixta.

Los reparos del partido apuntan a materias que, a juicio de sus diputados, requieren una revisión antes de convertirse en ley: la franquicia tributaria del Sence, los cambios a Sala Cuna, el Fondo de Emergencia y la compensación a los municipios por la exención de contribuciones.

El diputado del PDG Patricio Briones explicó que esos puntos son los que motivan el cambio de postura de la bancada.

“Esos cuatro artículos tienen que ser revisados nuevamente porque vulneran un poco parte de las premisas del PDG (…) hay varios que se van a tomar en bloque y otros que tendrán leve libertad de acción para algunos, pero lo más probable es que se vote en bloque”.

La decisión cobra especial relevancia porque el PDG vuelve a quedar en el centro de la definición legislativa. Si la Cámara aprueba sin cambios todas las modificaciones introducidas por el Senado, la megarreforma quedará lista para convertirse en ley. En cambio, si alguno de esos artículos es rechazado, deberá conformarse una comisión mixta para zanjar las diferencias entre ambas cámaras.

Briones (PDG): “No queremos ralentizar esto”

Pese a que la estrategia podría retrasar la tramitación, Briones sostuvo que el objetivo no es frenar el proyecto, sino corregir aspectos que consideran relevantes.

“No creo que tengamos la pelota en nuestro poder, creo que parte de nuestro juego va a ser tratar de llegar rápido. Nosotros no queremos que esto se ralentice, pero sí ser conscientes de que hay temas que tienen que ser tocados y no a la ligera. El Sence es fundamental, la compensación a municipios, también”.

En la misma línea, aseguró que la colectividad sigue respaldando el espíritu de la iniciativa, aunque estima que necesita ajustes.

“Creemos que la megarreforma, si así toma un ribete más humano y no tan técnico, puede tener un buen impacto”.

Reclamos al Gobierno

El parlamentario también atribuyó parte del escenario actual al incumplimiento de compromisos asumidos por el Ejecutivo con la bancada, particularmente en proyectos impulsados por el PDG.

“Nosotros hemos estado siempre dispuestos a cumplir con nuestra parte, pero el Ejecutivo se ha demorado en cumplir la suya, y hay que hacerse responsable”.

Según explicó, uno de los principales reclamos apunta a que el Gobierno no aceleró iniciativas como la rebaja del IVA a medicamentos y pañales.

“Los tiempos se han ido acotando y llegamos a este punto en que justo le dan urgencia a última hora”.

Por lo mismo, descartó que existan nuevas negociaciones antes de la votación.

“Ya no hay espacio para negociar”.

¿Habrá votos descolgados?

Aunque la intención es votar como bancada, Briones reconoció que aún existe un margen para que algún diputado tome una decisión distinta.

“Yo creo que los díscolos van a ser muy pocos… pero por el momento eso está aún en veremos”.

Incluso añadió: “A mí no me sorprendería” que alguien vote diferente y no en bloque.

Sin embargo, insistió en que el objetivo del partido es transmitir una señal de coherencia. El diputado también defendió el rol que ha asumido el PDG durante la tramitación de la megarreforma.

“Izquierda y derecha tienen muy determinada su postura, y nosotros como centro tenemos que equilibrar”.

Finalmente, descartó que la decisión esté condicionada por eventuales costos políticos con el oficialismo.

“A nosotros no nos preocupa lo que digan los partidos del oficialismo (…) el tema es que se nos sigue tratando de minimizar, nos trataron de irrelevantes y al contrario, estamos coherentes en nuestras posturas. No vamos a caer en las presiones de los mismos de siempre”.