VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Seguridad, Martín Arrau, se refirió a la controversia entre su antecesora, María Trinidad Steinert, y Contraloría debido a un dictamen que cuestionó las acciones de Steinert al requerir información reservada a la PDI. Arrau señaló que la ley faculta al ministerio para solicitar información reservada bajo ciertas normativas. Aclaró que solo piden datos para diseñar políticas públicas, no para intervenir en investigaciones en curso. Respecto a una posible Comisión Especial Investigadora, Arrau apoyó la fiscalización del Congreso.

El ministro de Seguridad, Martín Arrau, se refirió a la ofensiva de su antecesora, María Trinidad Steinert, contra Contraloría, luego del dictamen que concluyó que actuó fuera de sus atribuciones al requerir información reservada a la PDI y que, además, vulneró su deber de abstención.

Consultado por la solicitud de reconsideración que presentó la exministra, Arrau dijo que “está en sus facultades, está en su derecho y está bien. Son cosas normales: cuando Contraloría saca un preinforme, se opina; después, un informe, y se puede apelar, y es lo que ella está haciendo”.

No obstante, agregó: “Sí recalcar que nuestra ley, la ley 21.730, sí faculta al Ministerio de Seguridad Pública para requerir información reservada, secreta, dependiendo del caso, bajo ciertas normativas, y ahí está este espacio de discusión que hoy día se abre en esta respuesta o solicitud que hará la ministra Steinert”.

De esa manera, recalcó que el ministerio está facultado para solicitar información reservada, pero advirtió que, en su caso, han sido claros con la Fiscalía y las policías en que “no requeriremos información específica de un caso en desarrollo, sino que nos mantenemos en nuestro rol de coordinador estratégico“.

“Sí estamos requiriendo información reservada y secreta para otros fines, para el rol de diseño de políticas públicas, para el rol de hacer análisis —y, si se detectara algún indicio como información residual de esto, se hará las denuncias correspondientes—, pero con una separación de lo que es el rol persecutor que le corresponde al Ministerio Público, y del rol de investigación o de función policial que le corresponde a la Policía de Investigaciones, Carabineros, también Gendarmería de Chile y la Policía Marítima”, recalcó.

Arrau por posible Comisión Especial Investigadora sobre Steinert

Consultado, además, por una posible Comisión Especial Investigadora (CEI) a raíz del dictamen de Contraloría contra Steinert, Arrau respondió: “Bien me parece. El rol del Congreso de Chile, de los diputados, precisamente no solo es legislar, sino que también fiscalizar y poner nerviosa a la autoridad, en el sentido de que nosotros estemos lo más atentos posible, haciendo lo mejor posible nuestro trabajo”.

“Y si se hace una comisión investigadora, cuando se requiere información por parte del Legislativo, de la Cámara de Diputados en este caso, nosotros siempre estamos respondiendo lo más pronto posible, precisamente para que ellos puedan desarrollar bien su trabajo”, agregó.

Finalmente, sobre los dichos del presidente de la cámara baja, Jorge Alessandri (UDI), quien señaló que el ente contralor podría estar excediendo sus facultades, Arrau sostuvo que “nosotros somos muy obedientes y observantes de los dictámenes de Contraloría” y que “si es que efectivamente tuviéramos alguna observación, usamos esos canales regulares para manifestar nuestras diferencias“.

“Pero efectivamente, el rol contralor lo respetamos muchísimo. Así se lo he manifestado en las reuniones que he tenido personalmente con la contralora y precisamente tenemos que mantener ese rol, y no me corresponde a mí opinar sobre un juicio de valor sobre el trabajo de la Contraloría”, concluyó.