Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Este martes en el Senado se vivió una intensa jornada con la votación de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, impulsada por el Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano, la cual apunta a ser rechazada por los parlamentarios de la Cámara Alta. La AC ha evidenciado divisiones en el oficialismo, con senadores como Luciano Cruz-Coke e Manuel José Ossandón fuera de juego. Se espera el voto en contra o la abstención de Sebastián Keitel, Matías Walker, Miguel Ángel Calisto, Andrés Longton, Paulina Núñez, María José Gatica y posiblemente Karim Bianchi, quien estaría decidiendo no apoyar la acusación.
Una jornada marcada por cálculos y conversaciones se ha visto este martes en el Senado. Esto, en el contexto de la votación de la acusación constitucional en contra del exministro de Hacienda, Nicolás Grau.
Todo indica que el libelo —impulsado por parlamentarios del Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano— sería rechazado por las y los parlamentarios de la Cámara Alta.
Recordemos que la AC contra Grau ha revelado distintos quiebres al interior del oficialismo, pues no todos apoyan la idea de usar esta herramienta legislativa.
Hasta ahora, el panorama es así: El senador Luciano Cruz-Coke está inhabilitado, Manuel José Ossandón sin permiso constitucional; por lo tanto, su ausencia no recalifica el quórum.
De acuerdo a información de Radio Bío Bío, tanto Sebastián Keitel como Matías Walker y Miguel Ángel Calisto no la apoyarían. De esta manera, serían tres votos en contra o abstención. Además, se suma Renovación Nacional, que tiene al menos dos o tres senadores que están pensando votar en contra o abstenerse: Andrés Longton, Paulina Núñez y María José Gatica.
Fuentes de La Radio indican que ni del oficialismo ni de la oposición se han comunicado con el senador Karim Bianchi, quien se estaría haciendo la convicción de no apoyar la acusación constitucional.
Igualmente, hubo una conversación interna —de carácter informal— entre algunos de los comités dentro de la Sala del Senado. El objetivo sería darle celeridad al proceso, que no hablen todos. Por ejemplo, son siete parlamentarios del Partido Socialista; no intervendrían en su totalidad, sino uno o máximo dos.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.