Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Partidos Nacional Libertario y Republicano anuncian posible acusación constitucional contra exministro Nicolás Grau por inconsistencias en Informes de Finanzas Públicas, incluyendo deuda por 10.500 millones de dólares. Buscan respaldo en Chile Vamos, pero no lo obtienen de inmediato. Republicanos enfatizan importancia de confianza ciudadana en manejo financiero. UDI critica timing de la acción y denuncia competencia de derecha dura. Otros partidos como Partido de la Gente no respaldan debido a prioridad en soluciones para ciudadanos.
Pese a que no ha sido presentada formalmente, el anuncio de una acusación constitucional contra del exministro de Hacienda, Nicolás Grau, todavía genera diferencias dentro del bloque “oficialista”.
Fueron el Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano quienes anunciaron la medida, luego que el actual titular de Hacienda, Jorge Quiróz, revelara inconsistencias en los Informes de Finanzas Públicas.
Puntualmente, el no incluir una deuda cercana a los 10.500 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025.
Ante esto, las bancadas buscaban sumar el respaldo de Chile Vamos, pero los partidos que conforman el bloque no entregaron un apoyo inmediato.
Desde Republicanos, el diputado Agustín Romero emplazó a los partidos a respaldar la ofensiva constitucional y señaló que “aquí está en juego la confianza de los chilenos en las entidades y en el manejo de las finanzas públicas”.
Desde Chile Vamos, el senador de la UDI Iván Moreira, señaló que este libelo es inoportuno. A su juicio, “nosotros estamos buscando apoyos a la megarreforma”.
Además, acusó que pareciera haber “una competencia entre quienes son los países más de derecha dura”.
El apoyo político para la acusación no cambia mucho en los otros partidos.
El diputado del Partido de la Gente, Patricio Briones, no manifestó el respaldo de la agrupación a la ofensiva, señalando que “desvía la atención de lo importante”, que son las soluciones a los problemas de la gente.
El plazo que tienen los partidos para ingresarla es de dos semanas debido a la prescripción, aunque adelantaron que será presentada posterior a la Cuenta Pública.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.