Diversos parlamentarios de oposición presentaron este jueves un requerimiento ante la Contraloría General de la República (CGR) por un eventual conflicto de intereses en el Plan de Reconstrucción Nacional, también denominado Ley Miscelánea.
La situación fue acusada por los diputados Daniel Manouchehri (PS), Juan Santana (PS), Gael Yeomans (FA), Jorge Brito (FA), Boris Barrera (PC), Carolina Cucumides (IND-PS), Irací Hassler (PC), Luis Cuello (PC), y los senadores Daniel Núñez (PC) y Daniella Cicardini (PS).
Los legisladores apuntan a la participación de ciertos ministros de Estado en algunas empresas, lo que implicaría un conflicto de interés en la megarreforma del Gobierno de José Antonio Kast.
Parlamentarios de oposición acuden a Contraloría por eventual conflicto de intereses en Ley Miscelánea
Juan Santana precisó en un punto de prensa que esperaban un pronunciamiento del ente fiscalizador por “este conflicto de interés que hemos detectado, a propósito de la propuesta tributaria que está haciendo la actual administración”.
Brito, por su lado, sostuvo que buscan sumar el apoyo de más bancadas en el Congreso pues tienen que “impedir que el gabinete del presidente Kast se lleve alrededor de 300 mil millones de pesos en beneficios tributarios producto de la reforma que están proponiendo”.
“El ministro Quiroz pone la firma a este proyecto que lo beneficia directamente. En consecuencia, está incumpliendo con un principio básico de la tramitación de leyes, que es que uno no puede impulsar leyes que te beneficien directamente”, siguió el diputado.
Por ello, continuó, es que han pedido que se tenga la “disposición de excluirse al propio ministro que puso la firma y a los gabinetes que se verían beneficiados de los beneficios tributarios que se están proponiendo”.
“Estamos hablando que son casi 300 mil millones de pesos, y el ministro Alvarado, él tiene hoy el deber de viabilizar esta reforma, o simplemente no va a lograr el entendimiento en el Congreso Nacional, y eso no es posible si en medio de la llamada reconstrucción están preocupados de retribuirse a ellos mismos miles de millones de pesos”, acusó Brito.
Para eso es que estaban presentando este requerimiento en la Contraloría, añadió, deseando el obtener una respuesta oportuna.
“En relación a los requerimientos de inconstitucionalidad, que es algo que estamos trabajando, particularmente hemos objetado el artículo 12 de este proyecto de ley. Sin duda nunca se había visto en una reforma tributaria reconstrucción, además de beneficios tributarios para sectores específicos de la economía como son las constructoras y las salmoneras”, agregó el legislador frenteamplista.
Subrayando que las salmoneras no tienen nada que hacer en esta reforma tributaria. “En consecuencia, estamos preparándonos para enfrentar también que no se transgreda la Constitución en esta tramitación”, sumó.
Finalmente, Brito recalcó que querían trabajar con la mayor amplitud posible en esta línea con quienes hoy día son oposición y también con quienes “hoy día son bisagra, como la bancada del Partido de la Gente (PDG)“.
Solicitud de los parlamentarios
Los legisladores que suscribieron a la presentación de este requerimiento solicitaron específicamente a la CGR que se pronuncie por la eventual transgresión de los principios de probidad y de abstención respecto de todas y todos los ministros.
Considerando también a las autoridades que han intervenido en la redacción y tramitación del proyecto de ley, y si en lo sucesivo esas autoridades deban abstenerse de intervenir en la tramitación del mismo.
Enviando corrección, espere un momento...
