Este martes, el ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, se reunió con la bancada de diputadas y diputados del Partido por la Democracia (PPD) e Independientes. Esto, para abordar la denominada ley miscelánea.
En ese contexto, se indicó que podría haber cambios a lo informado inicialmente: La iniciativa podría no ser presentada mañana y existiría —por parte del Ejecutivo— una disposición de dejar fuera la eliminación de la gratuidad universitaria para mayores de 30 años.
Por un lado, el titular de la Segpres dijo que en la instancia se conversó de lo que sería el proyecto de ley y desarrollo económico. “Ellos han manifestado las aprehensiones que tienen, particularmente en lo que dice relación con la disminución del impuesto de primera categoría y los efectos que eso pudiera tener. No se cierran a estudiarlo, pero naturalmente ellos nos han marcado muy sentidamente la situación de las pymes”, dijo.
Agregó: “Ha sido una discusión muy interesante, muy altruista. Yo quiero agradecer la buena disposición, quiero agradecer que ellos digan: “Mire, no nos cerramos a nada”. Tampoco es que les guste el proyecto tal como lo hemos venido presentando, pero hay la mejor disposición de conversarlo y de construir acuerdos”. Igualmente, comentó que mañana la bancada de oposición les entregará propuestas que serán estudiadas en La Moneda.
Consultado por los tiempos en que espera el gobierno que esto sea ley de la República, García Ruminot explicó: “Antes de septiembre. Acuérdense de que en septiembre tenemos que llegar al Congreso con el proyecto de presupuesto. Estamos hablando de ya de mayo prácticamente: mayo, junio, julio, agosto. Cuatro meses”.
En tanto, respecto a cuándo se presentará, dijo: “Inicialmente lo teníamos resuelto (para) mañana, pero son bien convincentes los diputados de la bancada”.
Los cambios que tendría la ley miscelánea del gobierno
Por otro lado, el jefe de bancada del PPD e Independientes, el diputado Raúl Soto, valoró “que el gobierno se abra a incorporar medidas pro-pymes y pro-clase media”.
“Valoramos que el gobierno nos haya planteado que está evaluando dejar fuera del proyecto la eliminación de la gratuidad universitaria para mayores de 30 años, que era una de las cosas que habían anunciado; le pedimos revisar y reevaluar esa situación y el gobierno se ha abierto a esa posibilidad”, agregó.
A esto, el parlamentario también añadió: “Valoramos también que el gobierno se abrió a la posibilidad de compensar a los municipios a través del Fondo Común Municipal respecto de su propuesta de eliminar las contribuciones para la primera vivienda en el caso de adultos mayores; una propuesta muy compleja para nuestro mundo, sobre todo para el mundo municipal, porque sabemos que hay recursos muy importantes que van a los sectores más vulnerables ahí”.
“Respecto del tema tributario, acá no solamente mantenemos la preocupación, sino que la preocupación ha aumentado. Le hemos insistido al ministro en que el gobierno evalúe hasta el último minuto la posibilidad de separar y dividir el proyecto (…) Creemos que es malo para el proyecto en sí mismo y para el propio gobierno que un proyecto donde hay medidas tan distintas se termine contaminando y centrando el debate exclusivamente en lo tributario”, planteó.