El fiscal regional de Arica y Parinacota, Mario Carrera, aseguró que la prisión preventiva es la medida cautelar “necesaria” en la investigación contra el exfiscal Manuel Guerra, formalizado por presuntos delitos de cohecho, prevaricación y violación de secreto.
Cabe recordar que el otrora jefe de la Fiscalía Metropolitana Oriente enfrenta cargos en una causa que se originó tras conocerse intercambios de mensajes con el abogado Luis Hermosilla.
Inicialmente, el Ministerio Público había acordado con la defensa solicitar arresto domiciliario total. Sin embargo, esa decisión fue revertida luego de la declaración que entregó Guerra durante la audiencia, la cual —según explicó Carrera— contravino los términos previamente pactados.
Tras la audiencia de este martes, Carrera sostuvo que la prisión preventiva es una medida proporcional a la gravedad de los hechos investigados.
“Nosotros entendemos que la medida cautelar es proporcional a los hechos que se están investigando. Acá, si ustedes se dan cuenta, tuvimos una institución que básicamente parecía que estuviese subordinada a otros intereses distintos de la persecución penal. Y eso atenta contra el Estado de Derecho”, afirmó el persecutor.
En ese sentido, el fiscal apuntó a la presunta influencia que habría ejercido Hermosilla en el actuar del exfiscal Guerra.
Decisiones habrían estado influidas por “otros elementos”
Carrera sostuvo que, a juicio del Ministerio Público, existen antecedentes que apuntan a que ciertas decisiones adoptadas en la causa no habrían respondido únicamente a criterios técnicos o jurídicos.
“Los hechos objetivos son que acá se tomaron ciertas decisiones donde, al parecer, bajo el criterio del Ministerio Público, no solamente estuvieron influidas por lo técnico o por cuestiones 100% legales, sino que había otros elementos”, indicó.
Agregó que precisamente esos aspectos son los que la Fiscalía busca acreditar durante la formalización.
“Tenemos toda la creencia de que tenemos la razón. Por algo deducimos la imputación”, sostuvo.
Acuerdo previo se cayó tras declaración de Guerra
Respecto del acuerdo inicial con la defensa, Carrera explicó que este contemplaba que la defensa renunciara a discutir los antecedentes de la investigación y se allanara a la imputación, lo que abría la posibilidad de solicitar una medida cautelar menos gravosa.
“Si había una renuncia por parte de la defensa en cuanto a alegar los antecedentes de la investigación y allanarse a la investigación del Ministerio Público, no nos complicaba que se estableciera su arresto domiciliario total”, señaló.
No obstante, al no cumplirse esos términos durante la audiencia, el Ministerio Público optó por solicitar prisión preventiva.
“Como aquello que habíamos tenido a la vista para llegar a ese acuerdo no se cumplió, hoy día estamos pidiendo prisión preventiva”, afirmó.
Fiscalía insiste en gravedad de los hechos
El fiscal regional enfatizó que la gravedad de los hechos investigados se mantiene intacta, por lo que la necesidad de cautela sigue plenamente vigente.
“Los hechos no han dejado de ser graves. La necesidad de cautela, como pocas veces, está efectivamente acreditada y por eso es que hicimos la solicitud que hicimos”, sostuvo.
La audiencia continuará este miércoles, instancia en la que se debatirá la solicitud de prisión preventiva presentada por el Ministerio Público y los querellantes.
Enviando corrección, espere un momento...
